Ano, na jedné straně je argument prospěšnosti pro exportéry, ale na druhé straně je otázka, zda nešlo jen o oddalování problémů, se kterými se budou potýkat tak jako jak - a sice obstát v zahraniční konkurenci i jinak než jen cenou. Intervence považuji za nejkrajnější zásah do tržního prostředí, který dle mého názoru nebyl nutný. A pokud na něm po nějakou dobu vydělávalí vývozci, pak jednoznačně tratili spotřebitelé, kteří zboží z dovozu nakupovali daleko dráž, než bylo třeba. Vývozce zároveň intervence nenutily k tomu, aby zvyšovali kvalitu svých výrobků, přicházeli s novými nápady a invencemi. A i to nás nyní může dohnat. Pokud chce stát rozvíjet podnikatelské prostředí, neměl by tak činit takto nepřirozenými kroky, ale spíše motivací - nízkými a jednoduchými daněmi, bez zbytečných byrokratických překážek a administrativní zátěže. To jsou narozdíl od intervencí prvky, na které by nikdo doplácet nemusel. Intervence jsme museli naopak draze zaplatit my všichni.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV