Na mnohé vaše dotazy, proč jsem se včera při rozhodování o důchodech jenom zdržela namísto hlasování proti, zde mé podrobnější zdůvodnění:
Snažím se být konzistentní od svého zvolení. Obecně nechci hlasovat proti úsporám ani sabotovat každý nezbytný krok vedoucí k omezení katastrofálního schodku veřejných financí. Jsem si vědoma, že mnohé z takových kroků nebudou populární. Zdržení se je pro mě aktivní distancování se od nepřijatelných kroků právních (stav legislativní nouze, retroaktivita, fušeřina aj.) i obsahových (demagogie a neférová argumentace apod.).
V tomto konkrétním případě jde o primitivní škrt namísto komplexní důchodové reformy, který není doprovázen viditelnými kroky, jež by vedly k systémovým změnám. Lidé by pochopili, že se musí šetřit, ale to by stát musel začít u sebe, a ne u nich.
Z těchto všech důvodů jsem zvolila přístup, kterým dávám najevo, že s těmito praktikami nechci mít nic společného, což jsem také při včerejším jednání řekla ve svém vystoupení.
Věřím, že tento můj přístup pochopíte.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV