Vážené kolegyně, vážení kolegové, pane ministře.

Jaký že sleduje senátní tisk 32 cíl? Údajně snížení administrativních požadavků pro výstavbu a provoz obnovitelných zdrojů energie a zjednodušení stavebního řízení. Tedy mohli bychom lehce říct, dobro. Ale je tomu tak?

Četli jste, milí kolegové, důvodovou zprávu? Podívejme se na její stranu 5. Cituji: Evropské předpisy třetího energetického balíčku byly v oblasti elektroenergetiky nahrazeny v roce 2019 sadou předpisů pod názvem Čistá energie pro všechny Evropy, nebo též „zimní balíček“. Analogická novelizace předpisů v oblasti plynárenství je plánována na rok 22. Důvody pro zpracování nové evropské úpravy lze spatřovat především v novém vnímání energetického trhu. Takže žádné zjednodušení. Nový energetický trh... Jehož nastavení ovlivňují klimatické cíle EU. Důraz je kladen na rozvoj decentralizované výroby energie z obnovitelných zdrojů, účinnost všech částí energetické soustavy a environmentální aspekty výroby elektřiny v elektrárnách z neobnovitelných zdrojů energie.

Do češtiny přeloženo: Návrh, který projednáváme, nemá co dočinění se snahou zlepšit zásobování lidí s elektřinou, ani s odstraněním byrokracie. Jde o další nástroj podnebíčkářů, další formu boje s klimatem, který nás všechny už stál a stojí a bude stát další finance.

Možná si pamatujete, že jsem tady vystoupila asi před měsícem a varovala jsem před tím, že plnění klimatických cílů přinese zdražení. Tehdy se do mě pustil pan předseda Senátu s tím, že zbytečně straším. Viděli jste denní tisk včera a předevčírem? Co bylo hlavní zprávou dne, kromě prezidentské volby? Emisní povolenky zdraží lidem benzín a palivo. Tak strašila jsem zbytečně? Nebo nestrašila?