Novela nového stavebního zákona se přijímá hodně rychle, aby nezačala být účinná předchozí novela. Odborník a praktik si klade otázku, která je horší. Za mne - každá, pouze jinak. Nutno dodat, že pokud jde o nekvalitu (spornost, zmatečnost apod) předkládaného nového, je mezi mnoha senátory shoda. Nelíbilo se jim toho dost a hodně by chtěli měnit, doplnit atd. Novelu podpoří proto, že je to nutné hlavně rychle. Od 1.7. má platit předchozí, co ještě platit nezačalo.

Ve věci jsem vystoupila v tom smyslu, že chápu, proč spěchají, a že vím, že to projde, ale že pro velké množství nedostatků a chyb a nejasností pro tuto novelu hlasovat nemohu. Vyzvala jsem současně, aby hned poté se začal zákon upravovat, aby byl v pořádku. Mohu si tento luxus svobodného rozhodnutí podle kvality dovolit, kolegové to mají složitější, a vím, že se jim mnohým nerozhoduje dobře. Ale tak to někdy chodí. Je třeba začít psát kvalitní zákony a včas.

Zákon obhajoval ministr Ivan Bartoš.

PS:
Co vítám a kvituji, je to, že debata tu probíhá civilizovaně a se vzájemným respektem. V dnešní době vulgarit a urážek to má svou hodnotu.