Vyšetřovací komise ke střelbě na fakultě měla konečně dát odpovědi na klíčové otázky. Jako například to, proč policie tvrdila, že pátrala po sebevrahovi a ne vrahovi, proč neprohledali celou fakultu a taky proč policii trvalo tak dlouho, než odeslala informaci, kolik zbraní vlastnil střelec. Další otázka se týkala lokalizace jeho mobilu.

Je zarážející, že vyšetřovací komise NEMĚLA v ruce klíčový dopis od operátora. V něm je napsáno, že policie NEPOSTUPOVALA správně při lokalizaci mobilu střelce. Kdyby to dělala jinak, opakovaně a v kratších intervalech, dostala by přesnější polohu střelce. Policie se ale zeptala jenom jednou, a proto hledali střelce kolem Pařížské, a ne na fakultě.

Je pro mě nepochopitelné, že vyšetřovací komise neměla všechny dokumenty z policejního vyšetřovacího spisu. Celá podstata komise byla přinést odpovědi a taky aspoň absolutně minimální „uzavření“ pro všechny rodiny obětí. Budu chtít znát odpovědi a budu usilovat o projednání této záležitosti na senátním bezpečnostním výboru.

Mgr. Róbert Šlachta

• PŘÍSAHA Roberta Šlachty
• senátor

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Šlachta (Přísaha): Důkaz, že STAN vznikl jako podhoubí pro systémovou korupci

Šlachta (Přísaha): Sebevražda Evropy v přímém přenosu

Šlachta (Přísaha): Malé školy se mohou ocitnout v existenčních problémech

Šlachta (Přísaha): Takové zásahy ohrožují demokratické principy