Svoboda (KDU-ČSL): Unijní právo musí platit pro všechny stejně

18.06.2016 10:59 | Zprávy

Francie opakuje chybu Německa. Bude i Francii hrozit právní postih ze strany Komise?

Svoboda (KDU-ČSL): Unijní právo musí platit pro všechny stejně
Foto: Petr Kupka
Popisek: Pavel Svoboda

Protest proti ochranářským opatřeními Francie a Německa v podobě uplatňování zákona o minimální mzdě na české řidiče se dostal i do Bruselu. Demonstrující české autodopravce přišel podpořit i Pavel Svoboda,předseda právního výboru EP, protože opatření Německa a Francie podle jeho názoru odporují unijnímu právu.

Zástupci dopravců z 11 členských zemí včetně České republiky svolali na úterý 14. června před budovu Evropské komise v Bruselu demonstraci, která měla upozornit na nepřijatelnost zákonů, jako jsou Loi Macron a MiLoG, pro společný evropský trh. Německo a Francie sáhli k jednostrannému vymáhání vyplácení tzv. minimálních mezd dle jejich tarifů: pro řidiče z jiných států, kteří jejich územím jen projíždějí. Právní argumenty Pavla Svobody v této věci si již vyslechla i  komisařka pro dopravu Violetta Bulcová. Začala se záležitostí zabývat.

"Smyslem unijního práva je vytváření společného obchodního prostoru bez ochranářských barier. Kroky Německa i Francie směřují právě opačným směrem a jsem přesvědčen, že se tím Komise musí zabývat," řekl dnes Pavel Svoboda, který předsedá právnímu výboru Evropského parlamentu.

Protože se 1.7., kdy začne Loi Macron účinkovat, blíží, nervozita dopravců  roste a to zejména s ohledem na zkušenosti s prací francouzských kontrolních orgánů. Pokud by začali striktně nároky Loi Macron po 1. červenci kontrolovat, může dojít rychle k eskalaci problémů. Udělování kaucí nebo odstavování kamionů vyvolá bezpochyby velký chaos. Cílem autodopravců je dosáhnout odložení účinnosti Loi Macron nebo pozastavení jeho kontrolování jako v Německu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Lipavský: Zastupitelský úřad v Damašku povede Vítězslav Pivoňka

4:29 Ministr Lipavský: Zastupitelský úřad v Damašku povede Vítězslav Pivoňka

Česko pokračuje v obnově své diplomatické přítomnosti v Sýrii. Řízení českého zastupitelského úřadu …