Očkování povinně? Šest epidemiologických ne Jiřího Berana, které četl dnes Miroslav Havrda před pochodem proti povinnému očkování, proti kterému jsme z politických a právních důvodů:

"Myslím si, že vakcinace proti covidu-19 nemůže být povinná z několika důvodů.

1. Nelze vytvořit kolektivní imunitu.
2. Proti závažné formě nemoci chrání jen úzkou skupinu očkovaných.
3. Nejasný dlouhodobý účinek vakcíny.
4. Není plně prostudovaná imunitní odpověď na všechny složky vakcíny.
5. Povinnost očkování u profesních skupin zákonitě povede k odchodům ze žádoucích profesí.
6. Řada osob onemocnění prodělala, a tak má solidní ochranu před závažnou formou infekce.

Očkování proti covidu-19 nevytváří žádnou kolektivní imunitu. Tu může vytvořit jen taková vakcína, jež by zabránila šíření z osoby na osobu, a to vakcíny proti covidu-19 nejsou. Bez ohledu na to, zda je, anebo není člověk očkován, musí nakonec onemocnět, aby si vytvořil komplexní imunitu s ochranou na sliznicích. Obě skupiny mohou onemocnění šířit dál. Každý očkovaný člověk musí projít infekcí covidu-19 a jde jen o to kdy. Aplikace dalších dávek vakcíny povede k odsouvání problému s proděláním onemocnění na pozdější dobu, a to může být jak výhodou, tak i nevýhodou. Z tohoto pohledu povinné očkování v sociálních službách nebo ve zdravotnictví nijak nezabrání přenosu viru od očkovaného a infikovaného zaměstnance k další osobě a třeba pacientovi."

Celý komentář profesora epidemiologie Jiřího Berana najdete ZDE