Vích (SPD): Bezpečnostní hrozby pro Českou republiku

21.03.2024 10:04 | Komentář

Z jednoho e-mailu odeslaného jinému příjemci se stala mimořádná schůze Sněmovny s názvem Bezpečnostní hrozba. Poslanci na ní strávili 17 hodin čistého času a nepřinesla pětikoalici žádné body. Spíše naopak.

Vích (SPD): Bezpečnostní hrozby pro Českou republiku
Foto: Oldřich Szaban
Popisek: Radovan Vích

Bezpečnostní hrozbou je pro Českou republiku konflikt na Ukrajině a imigrace do států EU z islámských zemí. Vláda pouze chtěla touto mimořádnou schůzí překrýt problémy, které současná pětikoalice má a je potřeba je řešit. Například pračka peněz v podobě kampeličky pro politiky ODS.

Pojďme se ale podívat na to, jak vláda Petra Fialy přispívá nebo nepřispívá ke zvyšování bezpečnosti České republiky, když k tomu svolala mimořádnou schůzi.

Je například radikální vyprazdňování vojenských skladů zvyšování bezpečnosti České republiky? Když odhlédneme od všech mediálních nálepek, zůstanou nám fakta, co to vlastně znamená. Je to bezpečnostní riziko. Pro vládní politiky by mělo být samozřejmostí reálně si zhodnotit schopnosti potencionálního protivníka a podle toho postupovat.

V případě, že by se tím protivníkem mělo stát Rusko, jsou tu základní fakta. Rusko je zemí s největší rozlohou na světě a s největším arzenálem jaderných zbraní. Jeho schopnosti vést konvenční válku byly dlouho podceňované. Nyní je vysíleno boji na Ukrajině a zároveň nemá zájem o konflikt s NATO.

Když toto pak vezmeme v úvahu ze strany České republiky, není to veselý pohled. Česká republika je územně nevelký vnitrozemský stát s aktuálně velmi podprůměrnými vojenskými schopnostmi. Můžeme mít k NATO a její agresivní politice stovky výhrad, ale pokud by NATO fungovalo tak jak by mělo, tedy hájit výhradně zájmy kolektivní obrany, je to v současné době jediná možná realita, ke které není bohužel žádná alternativa a jedinou možností je hledat jiné formáty kolektivní obrany (např. V4+) a hlavně posilovat vlastní obranné schopnosti. Model neutrality po vzoru Rakouska anebo Švýcarska není pro současnou vládní pětikoalici řešením.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Radovan Vích

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Igor Hendrych, Ph.D. byl položen dotaz

Jaká výše důchodu by byla podle vás důstojná?

A co jako politici děláte proto, aby bylo na důstojné důchody i třeba za 20-30 let? Protože teď jsou na tom podle mě důchodci dobře, ale otázkou je, co bude do budoucna?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Czernin: Myslíte, že v ANO už z té podpory Trumpa vystřízlivěli?

20:06 Senátor Czernin: Myslíte, že v ANO už z té podpory Trumpa vystřízlivěli?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke vztahu hnutí ANO k Donaldu Trumpovi.