Ne, to... Vážené paní senátorky a páni senátoři, jak už tady bylo naznačeno, já nebudu všechno samozřejmě dopodrobna uvádět.
Ten zákon má jedinou ambici – snížit odměnu uvolněných členů zastupitelstva; zastupitelstev, ať už krajských, nebo obecních, v případě, že jde o senátory či poslance. A to na 40 % té částky, která by jinak podle platného vládního nařízení byla stanovena pro uvolněné členy zastupitelstva. Jinou ambici ten návrh zákona nemá.
Já se přiznám, že si nepamatuji za těch... Já jsem 28 let zastupitelem města, které má zhruba 5000 obyvatel, byl jsem 7 volebních období místostarostou. Z toho polovinu volebních období jsem byl neuvolněným místostarostou, polovinu uvolněným místostarostou.
Já si nepamatuji, že by se někdo, a ještě s poslaneckým návrhem zákona, snažil tak nesystémově zasáhnout do fungování obecních nebo i krajských samospráv.
Již tady bylo řečeno panem zpravodajem, že navrhovatele v důvodové zprávě uvádějí, že není důvod zároveň stanovit zákonem neslučitelnost dotčených funkcí, protože ten transfer zkušeností z komunální či regionální sféry do činnosti zákonodárných sborů či vlády, tam je to spíše taková hypotetická věc, prostřednictvím osob působících v obou sférách, může být prospěšný.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV