Vondráček (ANO): Káže vodu a sám pije víno?

15.02.2017 12:00 | Zprávy

Premiér Bohuslav Sobotka se v nedělní Partii s vervou svezl na vlně moralizování a na dálku poučoval Andreje Babiše, jak hospodařit s penězi. Neměl by ale zapomínat, jak se státními financemi hospodařil on sám.

Vondráček (ANO): Káže vodu a sám pije víno?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: ANO

Zapomněl už snad, jak si před lety z náhrad koupil luxusní byt? Dle daňových přiznání, jak je premiér zveřejnil, si do roku 2009 vydělal včetně náhrad 8,5 milionu korun, přičemž za byt zaplatil 7,2 mil. Kč. Z čeho žil a platil běžné rodinné výdaje? Nebo je tak skromný, že dokázal vyžít s příjmem kolem 6 tisíc korun měsíčně? Nebo mu snad musel někdo finančně vypomoci, aby jeho rodina nežila pod hranicí chudoby?

Je zvláštní, že v tomto případě se neostýchal ošidit stát ani daňového poplatníka a zneužití náhrad nepovažuje za zcela amorální. Nebo našel jinou “díru” v zákoně či vynalezl perpetuum mobile?

Doporučil bych panu premiérovi, aby přestal moralizovat a zaujatě řešit osobu Andreje Babiše. Bylo by na místě, aby se začal chovat důstojně své pozici. Pokud chce kázat vodu, měl by začít s vysvětlením svých příjmů, využíváním náhrad, cestovného, prostředků na chod kanceláře a asistenty.

Kdyby si pan premiér problematiku dluhopisů nastudoval, zjistil by, že je vše právně v pořádku a navíc že takzvané korunové dluhopisy si mohli pořídit všichni občané ČR, tedy ne jen současný ministr financí, jak to mylně pan Sobotka prezentuje. Na rozdíl od náhrad – ty pro všechny občany rozhodně nejsou a jejich využívání má přísná pravidla.

Vyjádření premiéra Bohuslava Sobotky o pokrytectví nebylo na místě. Naopak – ukázalo na premiérovo pokrytectví, na nedostatek sebereflexe a sebekritiky.

Radek Vondráček, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny PČR

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Josef Bazala byl položen dotaz

Bečva

Dobrý den, rozumíte rozhodnutí soudu? Mně rozsudek hlava nebere. Přeci není normální, že soud řekne, ano stal se trestný čin, ale viníka nepotrestá. Jestli to je možné, není třeba změnit zákon?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Válková (ANO): Rozdělení rozvodového a opatrovnického řízení má opodstatnění

23:08 Válková (ANO): Rozdělení rozvodového a opatrovnického řízení má opodstatnění

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 19. listopadu 2024 k novele občanského zákoníku