Zdechovský (KDU-ČSL): Europoslanci se postavili na odpor směrnici o copyrightu, další hlasování tak nemusí být konečné

23.03.2019 12:45 | Zprávy

V současné době vyvolává velkou kritiku návrh směrnice EU o copyrightu, kvůli níž 21. 3. vypnutím svých služeb protestovala i on-line encyklopedie Wikipedia. S aktuálním zněním přitom stále nesouhlasí i část europoslanců, kteří koncem března měli s konečnou platností hlasovat o návrhu pouze jako o celku bez možnosti požadovat další změny.

Zdechovský (KDU-ČSL): Europoslanci se postavili na odpor směrnici o copyrightu, další hlasování tak nemusí být konečné
Foto: red
Popisek: Europoslanec Tomáš Zdechovský

Využili proto pravidla 59 Jednacího řádu EP, aby se při dostatečném počtu podpisů mohlo ještě hlasovat o pozměňovacím návrhu na vymazání kontroverzního článku 13, který je známý jako „cenzura internetu“. Podpisovou iniciativu vedl polský europoslanec Michal Boni a podepsalo ji více než potřebných 76 europoslanců. Z českých zástupců svůj podpis připojil Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).

“Digitální technologie radikálně změnily způsob vytváření, šíření a zpřístupňování obsahu, proto vítám snahy o zastání se vydavatelů, novinářů a dalších autorů oproti gigantům jako je Facebook nebo Google, kdy je potřeba říct, že směrnice je z většiny rozumná. Kontroverzní je ale stále článek 13, kvůli němuž jsem přesvědčen, že by regulace nebyla přiměřená a rozhodl jsem se proto podpořit iniciativu za to, abychom mohli ještě hlasovat o kompletním vyjmutí tohoto článku,” vysvětluje důvody podpory iniciativy europoslanec Tomáš Zdechovský, který se vždy velmi kriticky stavěl k původnímu znění článku 11 a předně článku 13 a hlasoval proto proti směrnici. Jedinou výjimkou bylo hlasování o postoupení směrnice do jednání v trialogu, kde dostal osobní záruku od zpravodaje návrhu, že v dalším stupni článek 13 úplně vypadne. Nestalo se tak.

„Článek 13 by měl podle mě fungovat maximálně na principu "upozornit a stáhnout“, což by nevedlo k pokřivení současného principu právní odpovědnosti. Aktuální úpravy a zpřesnění znění tak vůbec neřeší gró kritiky a jsem proto rád, že se ještě našla cesta, jak otevřít další možnost k diskuzi o návrhu. Zbývá už jen doufat, že pozměňovací návrh podpoří dostatek kolegů,“ dodává Zdechovský s tím, že pokud se tak nestane, bude hlasovat proti směrnici: „Nemá smysl podpořit něco, co by jen oprávněně zvedlo kritiku proti EU. V zájmu všech europoslanců by mělo být odhlasování opravdu kvalitní legislativy a ne jen potřebného, ale nedomyšleného paskvilu.“

Kvůli využití pravidla 59 Jednacího řádu se proto na plénu nyní bude hlasovat prvně o pozměňovacím návrhu a nikoliv o směrnici jako celku, jak bylo původně v plánu. Pokud bude pozměňovací návrh o vymazání článku 13 přijat, zruší se dohoda z trialogu a návrh se vrátí zpátky k projednání do výboru, kde začne proces druhého čtení.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Jiří Strýček byl položen dotaz

Důchodová reforma

Jak vysvětlíte, že SPD je schopné s vládou jednat o důchodech a prý i nějaké jejich návrhy připouští, ale vy se s vládou nedomluvíte? Není problém u vás? A chápu správně, že pokud vyhrajete volby, tak celou reformu, kterou tato vláda schválí zrušíte? A máte za ni už náhradu? Protože když jste byli v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Dramatický schodek rozpočtu 230 miliard a obrana neví, co s penězi

9:15 Vích (SPD): Dramatický schodek rozpočtu 230 miliard a obrana neví, co s penězi

Vláda Petra Fialy zase sestavila výrazně schodkový rozpočet. Schodek 230 miliard korun v situaci, kd…