Jak již upozornil Svaz měst a obcí ČR, oba poslanci předložili identické(!) pozměňovací návrhy, jež mimo jiné zvyšují licenční poplatky z půjčování knih na čtyřnásobek: ze současných 0,50 Kč na 2,00 Kč. Kolektivním správcům by tak stát na poplatcích z výpůjček knih odváděl namísto stávajících 50 milionů Kč rovnou 200 milionů Kč. Návrhy dále ruší tzv. akademickou výjimku. I knihovny vědeckých institucí mají platit dvoukorunový poplatek. Zároveň prosazují i takzvané “výpalné z kopírek”. Tedy nahrazení poplatku z kopie paušálem za kopírovací stroj.

“Totožný návrh, který asi ne náhodou předložili hned dva poslanci z různých stran, bohužel nesměřuje k tomu, aby byl výběr poplatků za autorská práva transparentní a přiměřený. Jde jen o to, aby se vybralo víc a aby se na současném neuspokojivém stavu nic neměnilo. A tím, kdo na to doplatí, jsou školy, univerzity, knihovny, archivy, muzea, samosprávy i státní organizace,” uvedl předseda Strany zelených Matěj Stropnický.

“Nejenže jejich návrhy prohlubují presumpci viny, ale zároveň nepřijatelným způsobem zatíží i rozpočty již tak hrubě podfinancovaných školských zařízení. Školy mnohdy provozují desítky kopírovacích strojů a zaváděné poplatky za ně se ročně vyšplhají na statisícové částky. Investice do vzdělávacích institucí je nezbytně nutné zvyšovat, nikoliv zavádět školám další zbytečné výdaje a administrativu,” říká Matouš Vencálek, člen předsednictva SZ.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

autorský zákon , Gazdík , IT , Procházka , Stropnický , SZ , zelení , Vencálek

autor: PV