Změna pro Liberec: Náměstek Kysela se musí Změně omluvit

14.09.2018 19:06 | Zprávy

Hnutí Změna podalo v dubnu 2017 žalobu na náměstka primátora Tomáše Kyselu, který na svém facebookovém profilu a na internetových stránkách www.tydenvlk.cz pomlouval a obvinil z korupce politiky Změny pro Liberec, zejména Jana Korytáře a Josefa Šedlbauera.

Změna pro Liberec: Náměstek Kysela se musí Změně omluvit
Foto: zmena.cz
Popisek: Změna pro Liberec - logo

Soud zatím nepravomocně rozhodl, že náměstek Kysela se za svá nepravdivá tvrzení musí Změně veřejně omluvit.

Tomáš Kysela (dříve ANO) v dubnu minulého roku na svém facebookovém profilu a následně na webu Týden v Libereckém kraji, provozovaném společností S group holding (Syner), uveřejnil mnohá lživá tvrzení. Jedná se hlavně o tyto výroky:

1. Kamarádi, kteří v minulosti půjčili Změně na volby a vratky se nedočkali. Nyní chtějí dostat to, proč Změně půjčili. Ovšem z městského, přes Korytáře.

2. Změnaři jsou pro koupi zámku za peníze města (cca 80 milionů), z toho ZpL shrábne provizi (5%, 10% ??). Poté ho na 30 let pronajmou kámošům na kasino. (Další provize, spíš odpuštění dluhu od kámoše podnikatele a trvalý přísun prostředků do kasy ZpL.).

Změna i Jan Korytář osobně podali žalobu na ochranu osobnosti a dobré pověsti a soud nyní v případě hnutí Změna již rozhodl.

Jan Korytář k tomu říká: „Je to jen jedna z pomluv a lží, kterým musí Změna pro Liberec čelit, tak věřím, že to bude varováním i pro všechny ostatní. Není možné plést si svobodu slova s možností beztrestně lhát a pomlouvat.“

Žalovaný náměstek Kysela je povinen, jak na svém facebookovém profilu, tak na internetových stránkách www.tydenvlk.cz zveřejnit, že se za své nepravdivé výroky omlouvá a musí se omluvit i písemně přímo hnutí Změna. Zároveň je povinen do 15 dnů od právní moci rozsudku odstranit článek „Už to není hra, je to play-off!“ z mediálního serveru www.tydenvlk.cz.

Soud ovšem zamítl nárok Změny na zadostiučinění v penězích ve výši 50 000 Kč. Změna se proti rozsudku nejspíš odvolá, protože nesouhlasí s tím, aby náklady na právního zástupce šly k její tíží. Tvrdíme, že náklady řízení měl hradit ten, kdo lhal a pomlouval, což by bylo jasným varováním pro další možné případy.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Kdysi jste se věnovala tématu eutanazie.

Věnujete se tomu ještě? Podnikáte aktuálně nějaké kroky k jejímu uzákonění? A myslíte, že je ve sněmovně vůle to vůbec řešit? Přijde mi, že nikoliv, což je podle mě chyba, podle mě by se měla na toto téma otevřít minimálně diskuze. Děkuji. Bea

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Rozpočet ministerstva obrany je špatná hra s čísly

16:32 Vích (SPD): Rozpočet ministerstva obrany je špatná hra s čísly

Minulý týden jsme měli možnost v přímém přenosu sledovat na veřejnoprávní televizi půl hodinový bila…