Bývalý starosta Prahy 6, poslanec TOP 09 a syn prezidentova „přítele po boku“ Petra Koláře Ondřej, se vyjadřoval na adresu Lubomíra Zaorálka. V obhajobě svého otce označil exministra zahraničních věcí Zaorálka za „ču*áka“. Za to se dnes již „omluvil“, tedy napsal, že je mu líto, pokud se to někoho dotklo.
Přestože Kolář jedno z nejhrubších vulgárních označení sdělil veřejně v rozhovoru pro CNN Prima News, zatímco Babiš použil nadávku v soukromé konverzaci, kterou omylem poslal špatnému adresátovi, slova politika TOP 09 až na pár případů žádné výrazné odsudky nevyvolala.
Jak tyto skutečnosti vnímají politici? Je v případě mediálního referování a politických komentářů na adresy Andreje Babiše a Ondřeje Koláře měřeno stejným metrem? ParlamentníListy.cz se zeptaly v anketě.
„Vulgární slova nepatří do veřejného prostoru a obzvlášť od politiků. I proto jim nevěnuji pozornost. V soukromí nebo v bližším okruhu mi naopak nevadí a velkou roli hraje kontext, intonace apod. Pokud jde o dvojí přístup, pak cítím rozdíl, když citujete předsedu nejsilnějšího politického subjektu, kandidáta na prezidenta a premiéra, nebo řadového poslance. Přesto by měl politik alespoň na veřejnosti udržet nervy,“ uvedl pro PL poslanec ODS Karel Krejza.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
novasova
