„Kdybych byl přistižen při zásadní lži, asi bych se dobře necítil,“ pronesl bývalý hejtman před devíti lety pro MF Dnes, kdy byl v čele České lékařské komory. Byl tehdy obviněn, že získal dvě lékařské licence podvodem. Ve lžích rozlišuje, avizoval tehdy.

Už tehdy ho zkušená psychiatrička Marta Holanová prokoukla. „Nepochybně trpí poruchou osobnosti s narcistickými a disociálními rysy,“ tvrdila s tím, že je rád z mediálních přítomností kolem.

Přiznat se? Jedině s odvahou

V Rathově případu se odborníci baví o popření zcela zjevné skutečnosti do jejího opaku. Psycholog Slavomil Hubálek tvrdí, že to může být i taktika, které sám nevěří. „Přiznat vinu ale vyžaduje odvahu a normální svědomí. A to on nemá,“ vysvětluje psycholog v MfD a dodává, že někdy nemusí být lež u takovýchto lidí čirým kalkulem. Někteří pachatelé dokonce svým vymyšleným historkám začínají věřit, dodává.

Během dlouholeté praxe se Hubálek setkal s lecčím. A tento případ je principem podobný: Policie například přistihla pedofilního průvodčího, jak ve vlaku drží malého chlapce za penis. Muž ale tvrdil, že pouze kontroloval jízdenky, které kluk neměl. Musel ho tedy vyvést z vlaku a za něco ho chytit musel.

• Je David Rath vinen? Pojďte diskutovat SEM

„Zřejmě pořád věří, že pomůžou peníze nebo nějaké jiné nezákonné prostředky…,“ říká pro MfD psychoterapeutka Michaela Peterková s tím, že sama nevěří, že by takový člověk jako Rath ztratil naději.

A jak by se bývalý hejtman mohl v budoucnu zachovat? Podle sociologa Jaroslava Sýkory je možné čekat, že Rath potopí ostatní. Může reagovat dvojím způsobem, myslí si odborník. Buďto se zachová podle hesla, že nejlepší obrana je útok, nebo ho zkušenosti z vazby mohou naladit do smířlivější polohy.

Rath se topí

„Momentálně se topí, voda mu jde už do pusy, takže s sebou bude chtít stáhnout pod hladinu i ostatní. A napříč stranami,“ přiklání se Sýkora k první variantě a dodává, že v takovém případě by mu mohlo jít až o život. „Možná mu tuto strategii poradil právník,“ upozorňuje psycholog a soudní znalec Josef Pavlát.

Sněmovna Ratha v pátek podruhé vydala k trestnímu stíhání. „Sociální demokraté se chovají jako zaříznuté krůty. I když jsou v parlamentu antagonistické vztahy, nemůžou jít ani ostatní poslanci do přímého útoku. Mnozí jsou totiž taky umazaní,“ vysvětluje Sýkora k faktu, že se při vydávání občanští demokraté do Ratha příliš nepustili.

• SLEDUJEME Rathovo zatčení

Zato Rath si svou útočnou řeč připravoval důkladně. „Natřeme jim to - tomu Nečasovi, Kalouskovi, Kubicemu, všem to natřeme, dříve nebo později,“ ozývalo se z úst Ratha na řečišti sněmovny. Svou situaci by na místě poslanců nepodceňoval. „Já už tu zkušenost mám, já už jsem si tím prošel. A jak se říká, člověk si zvykne i na šibenici. A možná některé z vás to ještě čeká,“ upozorňoval kolegy při projevu.

V závěru své řeči navíc vyzval v dalšímu nevolení stran vládní koalice. „Volte proti nim!,“ zaznělo.

 „Připadalo mi, že se doktor Rath od začátku zklidňoval, později ale jeho klid začal přerůstat v určitou agresivitu,“  poznamenává mediální odborník prezident AČRA Pavel Brabec pro ParlamentníListy.cz.

V naší labilní společnosti...

Dále pro ParlamentníListy.cz Brabec podotkl, že dobrým tahem projevu byla ta část, která měla vyznít ve smyslu: „Podívejte se, jaký já jsem chudák, jak se na mě teď všichni vyřádí, přestože se kryjí další kšefty“.

„Poselství mělo být koncentrovanější a jasné. A mohl být pokornější, ale to je to, co pan doktor Rath nikdy neuměl. Nejemotivnější část jeho řeči byla, když oslovoval osobně Petra Nečase, obrátil se k němu čelem, tam to mělo určité grády,“ vyzdvihuje Pavel Brabec tuto část projevu Davida Ratha.

Ačkoliv se znalci víceméně na Rathovi shodují, přece jen mu dávají nějakou šanci. Ve vyspělé zemi by taková situace znamenala pro dotyčného definitivní debakl, ale v naší labilní společnosti je možné leccos, uzavírá Sýkora.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.