Hlasování o školském zákonu poslanci odsunuli na pátek

11.02.2015 16:49 | Zprávy

Poslanci dnes debatovali o novele školského zákona, ale přestože debatu o normě načnuli, rozhodnutí odložili až na pátek. Důvodem byly mimo jiné přetrvávající spory o registr učitelů nebo o určování mentálního postižení žáků a jejich umísťování do škol. Rozdílné názory ale panovaly i na možnost domácího vzdělávání žáků druhého stupně základních škol.

Hlasování o školském zákonu poslanci odsunuli na pátek
Foto: Škola dotykem
Popisek: Škola dotykem, Gymnázium ve Žďáře nad Sázavou

Domácí vzdělávání starších žáků by mělo být podle ministra školství Marcela Chládka (ČSSD) řešeno zvláštní novelou, protože školy na jeho podporu nejsou připraveny.

Toto individuální domácí vzdělávání se ale rozhodně nelíbí komunistce Martě Semelové.

"Musím reagovat na individuální vzdělávání... I podle současného školského zákona, podle současné legislativy, je možné, aby se žák vzdělával mimo školu, pokud k tomu jsou závažné zdravotní důvody, případně pokud je žák se svými rodiči dlouhodobě v zahraničí. Je to umožněno podle individuálního vzdělávacího plánu. Já nevidím žádný důvod, aby se rozšiřovalo domácí neboli individuální vzdělávání i na druhý stupeň základní školy,“ poznamenala v debatě k normě Semelová.

Podle ní ale klub KSČM nesouhlasí ani s domácím vzděláváním na prvním stupni. "Myslíme si, že to nepřispívá ke kvalitě vzdělávání, že to degraduje učitelské povolání a že by to v naší legislativě vůbec být nemělo. Chci tím tedy říci, že klub KSČM, pokud bude ještě k tomu rozšířeno domácí vzdělávání na druhý stupeň základní školy, tak nepodpoří tuto novelu,“ řekla.

Po ní vystoupil před poslanci ministr školství Marcel Chládek. "Sami z debaty vidíte, že diskuze o domácím vzdělávání je opravdu velmi široká,“ rýpnul si nejprve do levicové kolegyně.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

20:43 95 tisíc pro první dámu: Ženy jsou drahé, padlo. Také slova o šlechtě a středověku

Měla by manželka prezidenta Petra Pavla pobírat měsíčně téměř sto tisíc korun určených k reprezentac…