„Přestože sociální demokraté řečnili a řečnili, byly reformy stejně odsouzeny ke schválení. Pokud je vůle většiny jasná a ulice se k obstruující opozici nepřidá, nemá zdržování dlouhodobě šanci," zmínil Komárek v komentáři.

Podle něj  se ale musí lidé zamyslet nad tím, že většina obyvatel zvolila do sněmovny poslance z proreformních stran.

„Některé reformy, které se probíraly na maratónské schůzi, si můžeme přečíst v programu ODS či TOP 09. Je tedy nejen právem, ale i povinností vládních poslanců vůči občanům, aby vtělili své záměry do zákonů," napsal dále komentátor s tím, že je však přirozené, že opozice protestuje. Jenže její boj je věcně prázdný.

„Vláda neprosazuje nic, co by bylo v rozporu s ústavou, psanými, či nepsanými zvyklostmi demokracie a lidských práv. Jde o poměrně krotké středopravicové reformy vedené snahou vylepšit finanční bilanci státu. Zda se to podaří, není jasné, zvláště to, zda nebudou ušetřené prostředky nenasytnými úředníky a politiky rozkradeny. Za pokus to však stojí," zdůraznil k tomu Komárek.

Sloučení zákonů je skutečným problémem

Podle něj je sice z politického hlediska lítý zápas vedený Sobotkovými lidmi v temných nočních hodinách zbytečný a donkichotský, ale problém lze hledat tam, kde koalice nechala odhlasovat sloučení ke čtrnácti reformním zákonům do jednoho.

Že tady může koalice narazit na to, zda to bylo v souladu se zákonem, rozhodne sice až Ústavní soud, k němuž se chtějí sociální demokraté odvolat, ale i sněmovní právníci a dokonce i šéf poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové Petr Gazdík hovoří o tom, že je to na hranici zákona. V této souvislosti Komárek připomněl, že David Rath tuto věc tvrdě ohodnotil slovy, že jde o totalitní praktiky.

„Nic takového to samozřejmě není. Sněmovní právníci však správně upozorňují, že poslední slovo by měl mít Ústavní soud. Proč, šlo-li o zjevné ušetření času?" otázal se však Komárek.

Na druhou stranu však i on uznal, že ústava a jednací řád nejsou příliš funkční a dávají příliš velký prostor pro zdržování a marnění času. Poslanci a senátoři by to podle něj proto měli skutečně změnit.

"Ne však uprostřed hry, ale řádnou ústavní většinou, na které se bude podílet i opozice. Jedině tak může být sněmovna zároveň funkční a férová," dodal komentátor.

SLEDOVALI jsme obstrukce ve sněmovně ZDE

Související:

• Schváleno jako po másle. Po týdnu obstrukcí vláda zvítězila
• Máme většinu a prostě vyhrajeme, řekl u Moravce Stanjura z ODS
• Koaliční poslanci brali sociálním demokratům protestní cedulky
• Do zbraně, socani. Sobotka burcuje stranu nejen ve sněmovně
• Levice prý udělala před jednáním sněmovny chybu. Oznámila obstrukce

Foto: Hans Štembera

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE