Nemravnost! Všechno vrátit! Právní jistoty nelze zpochybňovat. Jestli padne vláda... Církevní restituce znovu na stole a s nimi i křik a hádky

12.04.2016 18:35 | Zprávy

Komunistický návrh na zdanění náhrad ve věci církevních restitucí, kterým se budou zabývat poslanci, opět rozdmychává vášně. A opět se hovoří o pádu vlády. "Kdyby lidová strana kolem toho vyhrotila situaci tak, že by padla vláda, tak si může spočítat svá tři procenta a hrát si na politickou stranu s vlivem. Ale už to nebude pravda, protože jim to veřejnost spočítá," tvrdí poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, který prý bude návrh KSČM podporovat stůj co stůj. Lidovečtí ministři jsou totiž výrazně proti návrhu, o kterém včera jednal kabinet. "Právní jistoty v naší zemi přece nelze zpochybňovat," zdůrazňuje k tomu ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL).

Nemravnost! Všechno vrátit! Právní jistoty nelze zpochybňovat. Jestli padne vláda... Církevní restituce znovu na stole a s nimi i křik a hádky
Foto: hns
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

A je to tu zase. Církevní restituce budou mít na svých stolech opět poslanci, takže se možná kolem nich po čase znovu rozpoutá vášnivá debata. Tentokráte ale nepůjde přímo o samotné restituce, jako spíše o úpravu částky, která pro církve poplyne. O co jde?

KSČM totiž podala návrh na zdanění náhrad ve věci církevních restitucí a kabinet se tímto návrhem zabýval toto pondělí. Vláda k tomu ovšem nepřijala žádné stanovisko, proto tak předloha putuje do Poslanecké sněmovny bez jednoznačného postoje kabinetu. Jenže ministři se kvůli tomu prý stačili pěkně poprat...

Zatímco ministři sociální demokracie zaujali k nápadu komunistů vlažné stanovisko a při hlasování se zdrželi, jednoznačně pro byl ministr financí Andrej Babiš (ANO). Jemu by to totiž ušetřilo ve státní pokladně až 54 miliard korun - podle Ministerstva financí prý v důsledku nepřiměřené výše finanční náhrady vzniká na straně církví a náboženských společností zisk a zdanění je v tomto případě zapotřebí vnímat jako částečnou kompenzaci nepřiměřeně vysoké výše náhrady.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…