Vyhláška ministerstva práce a sociálních věcí, která stanoví bližší vymezení schopnosti pacientů zvládat základní životní potřeby, stejně jako způsob hodnocení těchto schopností, se stal předmětem bouřlivé diskuze sněmovního Výboru pro sociální politiku.
Na jednání byla zmiňována opozicí i nekvalita novely zákona o sociálních službách, která s vyhláškou bezprostředně souvisí. Podle zástupců ministerstva však pomůže zpřehlednit a lépe vyhodnotit míru bezmocnosti pacienta a jeho potřeby mimořádné péče a péče o domácnost.
Důvodem největší kritiky opozice je spěch, s nimž se vyhláška má schválit, aniž by byla diskutovaná nejen s opozicí, ale také odborníky.
Ignorujete klasifikaci WHO, vyčinila ministerstvu i koalice
Vyhláška by měla, zejména z pohledu opozice, nabýt účinnosti společně se zákonem, tedy od počátku příštího roku. Podle poslankyně ČSSD Milady Emmerové je však vyhláška plná nedodělků. „Zavedení této vyhlášky se vymstí, protože zkomplikuje život lékařům i sociálním pracovníkům," říká poslankyně. Jak se navíc ukázalo během diskuze, s takovým spěchem nesouhlasí nejen opoziční, ale i někteří koaliční poslanci.
„Musím souhlasit s opozičními kolegy", řekla poslankyně za ODS Lenka Kohoutová. Za ignorování ICF klasifikace, která je stanovena Světovou zdravotnickou organizací (WHO) si ministerstvo vysloužilo i její kritiku.
Podle ministerstva jsou v posudkovém systému aktéři - ošetřující lékař, sociální pracovník a posudkový lékař. Nikdo z nich prý nemůže klamat. „Jedině snad prý pacient, který může simulovat," konstatoval jeden ze zástupců ministerstva.
Zdraví má podle ministerských úředníků část subjektivní (vnímanou pacientem) a objektivní. Zástupce ministerstva upozornil, že posudkoví lékaři nejsou školeni ze subjektivní části, tedy jak se pacient cítí, zda se cítí být schopen určitou činnost vykonávat, ale z objektivní (lékařská zpráva, diagnóza a sociální dopad postižení na jeho soběstačnost).
Podle opozice to povede jen ke zhoršeným podmínkám pro pacienta. Nedostatečně vyškolení posudkoví lékaři mohou podle nich dělat chyby jen z důvodů nedostatečného proškolení a informovanosti. „Budou mít velmi málo času, aby se s tou vyhláškou v tolika oborech a s tolika diagnózami mohli podrobně seznámit", řekla na závěr Emmerová.
Psali jsme:
Kojenecké ústavy se nemůžou zrušit, bojí se levice i odborníci
Zdražení, a to pořádné. Čtěte, proč prý příští rok nebude k životu
Na jednání byla zmiňována opozicí i nekvalita novely zákona o sociálních službách, která s vyhláškou bezprostředně souvisí. Podle zástupců ministerstva však pomůže zpřehlednit a lépe vyhodnotit míru bezmocnosti pacienta a jeho potřeby mimořádné péče a péče o domácnost.
Důvodem největší kritiky opozice je spěch, s nimž se vyhláška má schválit, aniž by byla diskutovaná nejen s opozicí, ale také odborníky.
Ignorujete klasifikaci WHO, vyčinila ministerstvu i koalice
Vyhláška by měla, zejména z pohledu opozice, nabýt účinnosti společně se zákonem, tedy od počátku příštího roku. Podle poslankyně ČSSD Milady Emmerové je však vyhláška plná nedodělků. „Zavedení této vyhlášky se vymstí, protože zkomplikuje život lékařům i sociálním pracovníkům," říká poslankyně. Jak se navíc ukázalo během diskuze, s takovým spěchem nesouhlasí nejen opoziční, ale i někteří koaliční poslanci.
„Musím souhlasit s opozičními kolegy", řekla poslankyně za ODS Lenka Kohoutová. Za ignorování ICF klasifikace, která je stanovena Světovou zdravotnickou organizací (WHO) si ministerstvo vysloužilo i její kritiku.
Podle ministerstva jsou v posudkovém systému aktéři - ošetřující lékař, sociální pracovník a posudkový lékař. Nikdo z nich prý nemůže klamat. „Jedině snad prý pacient, který může simulovat," konstatoval jeden ze zástupců ministerstva.
Zdraví má podle ministerských úředníků část subjektivní (vnímanou pacientem) a objektivní. Zástupce ministerstva upozornil, že posudkoví lékaři nejsou školeni ze subjektivní části, tedy jak se pacient cítí, zda se cítí být schopen určitou činnost vykonávat, ale z objektivní (lékařská zpráva, diagnóza a sociální dopad postižení na jeho soběstačnost).
Podle opozice to povede jen ke zhoršeným podmínkám pro pacienta. Nedostatečně vyškolení posudkoví lékaři mohou podle nich dělat chyby jen z důvodů nedostatečného proškolení a informovanosti. „Budou mít velmi málo času, aby se s tou vyhláškou v tolika oborech a s tolika diagnózami mohli podrobně seznámit", řekla na závěr Emmerová.
Psali jsme:
Kojenecké ústavy se nemůžou zrušit, bojí se levice i odborníci
Zdražení, a to pořádné. Čtěte, proč prý příští rok nebude k životu
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radmila Zemanová-Kopecká
