Opozice chtěla jednat o korupci a zpovídat premiéra. Neuspěla

20.09.2011 22:49 | Zprávy

Sněmovna pouze silou koalice schválila pořad svého jednání. Opozice jí vyčítá, že jakmile chce prosadit kritický jednací bod, nebo bod poukazující na možný trestný čin, dělá koalice mrtvého brouka a prosadí si silou.

Opozice chtěla jednat o korupci a zpovídat premiéra. Neuspěla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Nečas a Alexandr Vondra ve sněmovně

Opozice chtěla projednat zprávu Nezávislého kontrolního úřadu (NKÚ), v níž podle Lubomíra Zaorálka (ČSSD) podává úřad informaci o několikanásobném porušení zákona Ministerstvem obrany. Jedná se o projekt - partnerství veřejného a soukromého sektoru, který se týkal rekonstrukce ubytovny personálu a parkoviště Ústřední vojenské nemocnice.

Psali jsme:
Držíme hubu jako za komunistů, hněval se miliardář Babiš v Hydeparku

Zaorálek upozornil sněmovnu na podivné okolnosti zakázky tohoto projektu o nichž mluví zpráva NKÚ. „Cena této zakázky byla v průběhu let od roku 2006 zvýšena z 1 miliardy na 6,4 mld., za ubytovací prostory Ministerstva obrany," důrazně upozorňoval místopředseda sněmovny Zaorálek.

Je to zločinné spiknutí, zuřil Zaorálek

„Zakázku, kde se nakonec v celé té podivné soutěži ukázalo, že má jenom jednoho uchazeče - anonymní společnost Prague Military Hospital Concessions, získala tato anonymní společnost, protože se stala nakonec jediným subjektem, který zůstal v soutěži," hřímal Zaorálek. Přesto byla podle něj společnost schválena. „Opakuji - ta zakázka se zvýšila z 1 miliardy na 6,4 miliardy v průběhu let od roku 2006. Ta zakázka se zvýšila pětkrát," varoval Zaorálek.

Zpráva NKÚ mluví o tom, že autoři projektu záměrně používali zkreslené informace, aby údajnou výhodnost miliardové investice zdůvodnili. Zdůvodnění by bylo podle Zaorálka groteskní, kdyby se nejednalo o tak vysoké finanční částky, a kdyby se nejednalo o veřejné finanční prostředky. „Zdůvodnění je třeba takové, že se mluví o přesněji nepojmenovaném riziku na úrovni 470 miliónů, které nikdy nebylo objasněno," komentoval zprávu Lubomír Zaorálek.

Místopředseda sněmovny zároveň konstatoval, že těch podivuhodností je tam celá řada. „Já se ale domnívám, že to, co tady NKÚ dokládá, je obraz tak hrůzný, že to mohu shrnout jediným konstatováním, že celá ta akce nese znaky zločinného spiknutí", konstatoval. Jediná možná reakce na to je podle Zaorávka podání trestního oznámení. „Mě by zajímalo, kdo ho podá a jakým způsobem bude podáno," dodal

Tři kauzy obrany, ani jedna objasněna. Zametou se všechny pod koberec?

Zaorálek zároveň připomněl, že celá historie ubytovny personálu Ústřední vojenské nemocnice končí za působení ministra Alexandra Vondry, který této anonymní firmě daroval 143 miliónů. Což se podle zprávy NKÚ událo tak, že nejdříve ministr Vondra vnutil vládě schválení dodatku, který upřesňoval, že je možné od smlouvy se společností Prague Military Hospital Concessions odstoupit, pokud bude firmě vyplacena částka až 175 miliónů. Alexandr Vondra argumentoval svým vládním kolegům tím, že bez dodatku by nebylo možné smlouvu zrušit, pokud se stát chce vyhnout arbitráži.

Nejvyšší kontrolní úřad však upozornil, že stát podepsáním tohoto dodatku se zbavil nástroje, kterým se dalo čelit případným stížnostem dodavatelské firmy. Navíc NKÚ podle Zaorávka uvádí, že prověřením neshledal žádné důvody pro zavázání se k úhradě oněch 143 milionů. „Prostě, v té zprávě se konstatuje, že k vyplácení 143 miliónů anonymní firmě nebyl žádný relevantní důvod. A (NKÚ) uvádí, jakým způsobem se dala smlouva ukončit bez jakéhokoliv rizika," zuřil Zaorálek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

S kým bysme měli vést válku?

Když se tak připravujeme na válku a chcete posílit rozpočet na obranu, proti komu myslíte, že bude válka vedena? Rusko proti všem? Ač je podle mě Putin šílenec, podle mě vzhledem k tomu, že jaké má problémy na Ukrajině, nemyslím, že by útočil na někoho dalšího, navíc třeba my. Jsme přeci v NATO, a t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zavírat za propagaci komunismu? Včera bylo pozdě, zní z koalice

20:33 Zavírat za propagaci komunismu? Včera bylo pozdě, zní z koalice

Nápad Marka Bendy zavést do trestního zákoníku vězení za propagaci komunismu zaujal ve vládní koalic…