Covidová krize svírá Českou republiku už více než rok. Uzavření obchodů a služeb trvá bez přestávky celé měsíce a rozvolňování vláda teprve pomalu řeší. Od loňských Vánoc vláda opatření stále zpřísňovala, přesto má naše země nejhorší skóre. Na počet obyvatel u nás zemřelo na covid nejvíce lidí. 

Tolik veřejně diskutovaný švédský model, který mnozí kritizovali za přílišnou mírnost v boji s pandemií ukazuje, že seveřané možná nešli úplně špatnou cestou. Zatímco pod tvrdou uzávěrou života má Česká republika bezmála 2 800 mrtvých na jeden milion obyvatel, Švédsko při stejném měřítku pouze necelých 1 400. Přitom od počátku pandemie volilo spíše mírnější omezení, které v zemi platí i nyní. 

Například restaurace jsou otevřeny s tím, že u stolu mohou být maximálně čtyři lidé. V obchodních centrech, posilovnách a dalších zařízeních je pouze omezený počet zákazníků podle metrů čtverečních plochy daného zařízení, a pokud jde o cestování hromadnou dopravou, roušky tam nejsou povinné, ale pouze doporučené.

Srovnání Česká republika vs. Švédsko:

ParlamentníListy.cz se zeptaly českých politiků, zda Česká republika neudělala chybu, že k řešení pandemie přistoupila takto přísným způsobem, když na švédském příkladu vidíme funkčnost daleko mírnějšího postupu.

„To si nedovoluji posoudit, ale již před několika měsíci jsem marně navrhoval se švédským příkladem zabývat,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz čestný předseda TOP 09 a poslanec Karel Schwarzenberg.

Poslanec hnutí ANO Patrik Nacher uvádí, že od samého počátku upozorňoval, aby stát svým řešením covidové krize nezpůsobil horší následky než samotná nemoc. „Říkám to ale s respektem k tomu, že nejsem člověk, který by za to byl zodpovědný svým podpisem. Tady na sebe narážejí dva protichůdné směry. Jednak politik není odborník na všechno a měl by se obklopovat experty, kteří dávají doporučení, vše rozvážit a rozhodnout. Ve chvíli, kdy bude politik poslouchat jen odborníky, bude napadán, že se zbavuje vlastní odpovědnosti. Pokud naopak nebude experty poslouchat vůbec, bude také napadán, že ohrožuje životy. Je třeba se pohybovat mezi tím. Je nutné dávat sluchu expertům z celé řady oborů, aby řešení bylo komplexní. U nás se asi vyšlo z toho, že na rozdíl od Švédska je permanentně všechno kritizované. Když moc posloucháte odborníky, je to blbě, ale když je neposloucháte, je to také špatně. V tom se hrozně blbě hledá vyváženost. Dostali jsme se do situace, kde máme rekordní čísla, ale zároveň si myslím, že u nás je největší míra kritiky čehokoliv. Pak se vytváří atmosféra, že je vše špatně,a má to vliv na výsledek. Hodnocení bych řešil až s časovým odstupem. Nikdo neví, v jaké jsme fázi, jestli to očkováním skončí, nebo ne. Nechci chválit ani dehonestovat. Posoudit to můžeme třeba za tři roky, až se ukáže, jaká strategie byla lepší,“ sdělil Nacher. 

Jasno má místopředseda ODS a europoslanec Alexandr Vondra. „Ano, české řešení je nejhorší. Nejvíc mrtvých a nejdéle zavřené školy v Evropě. Švédský přístup považuji za mnohem lepší,“ řekl redakci.

„Hnutí SPD dlouhodobě upozorňuje vládu, že plošná opatření nejsou cesta a lockdown není řešení. Babišova vláda hnutí ANO, ČSSD s podporou KSČM ale neslyší a nevidí. A výsledkem je chaos, extrémní zadlužení, nezaměstnaní a krachující firmy. Neschopní ministři v čele s ministrem vnitra Hamáčkem by měli podat demisi a místo nich by měli nastoupit odborníci,“ je přesvědčen místopředseda Sněmovny a šéf SPD Tomio Okamura.