Bárta zalitoval, že umožnil vznik Nečasovy vlády; ekonom Kohout představil cestu. A sál tleskal

20.01.2013 6:30 | Zprávy

UVNITŘ VIDEO I FOTOGALERIE Sobotní "Velký sněm" zanechal v těch, co se ho zúčastnili, dobrý dojem."Cítíme kvalitativní posun, v tom jsme se na večerním hodnocení shodli," řekl ParlamentnímListům.cz Slávek Popelka - jeden z lidí, kteří stáli u zrodu této protestní iniciativy.

Bárta zalitoval, že umožnil vznik Nečasovy vlády; ekonom Kohout představil cestu. A sál tleskal
Foto: Hans Štembera
Popisek: Aktéři Holešovské výzvy svolali do Prahy sněm. Hlavním tématem bylo svržení vlády Petra Nečase

Pravdou je, že vstupem některých politiků či jinak veřejných čiinných osob protestní aktivity mohou vstoupit do nějaké možné další fáze. Projevy totiž byly velmi emotivní - o to více však přijímány publikem, jež se sjelo do Prahy z celého Česka.

Tak, jak se dalo čekat, zněla Národním domem občas velmi silná prohlášení – a to i z úst lidí, které by si tam možná ne každý uměl představit jako účastníky. O silných výrocích Kláry Samkové již ParlamentníListy.cz informovaly včera, těm dalším se věnují dnes.  Za povšimnutí totiž stojí slova renomovaného ekonoma NERVu Pavla Kohouta, exministra dopravy Víta Bárty, i zatím necitované výroky senátora a neúspěšného kandidáta na prezidenta republiky Tomia Okamury.

Pavel Kohout, který svou změnu politického systému popsal v knize Úsvit, těm, kteří v sobotu přišli do Národního domu na Vinohradech, vysvětlil své teze o změně Ústavy i živě.

Hned v úvodu svého vystoupení popsal současný marast. „Předseda vlády nemůže odvolat ani ministra, protože se musí poradit s koaličními partnery, což vede k pletichám a ke vzniku korupce,“ uvedl. Pokračoval s tím, že jediným možným řešením bude přejít na prezidentský systém, kde prezident bude zároveň odpovědným předsedou vlády. Dále by měla být zavedena přímá jednokolová volbou poslanců, kteří budou zároveň odvolatelní. Senát by podle Kohouta neměl pak být zrušen, ale povýšen na úroveň sněmovny. A proto připomněl, jak moc důležité je i financování. „Stát musí sestavovat rozpočet vyrovnaný na základě skutečných příjmů," uvedl Kohout další podmínku Nové Ústavy.  Dodal, že výměna vlády nemá v tuto chvíli valnou cenu, pokud si lidé neuvědomí, že korupci generuje systém.

„Nemá ani cenu zakládat nové strany,“ vysvětloval postup přeměny Kohout. Podle něj tyto změny však nejde prosadit ani demonstracemi. „Na plné ulice oni neslyší, petice nejsou účinné, v současnou chvíli je inflace petic. Pište poslancům dopisy. Napište jich tisíce. Když budeme psát všichni to samé, oni se s tím začnou zabývat,“ uvedl možnou cestu odporu Kohout ve svém projevu.

Výměna politiků nic neřeší, musíme chtít změnu systému, řekl Okamura

Po něm vystoupil nezávislý senátor Tomio Okamura. I on vyjádřil podporu prvkům přímé demokracie a v zásadě pokračoval v duchu svého předřečníka - tedy Pavla Kohouta.

„Výměna politiků nic neřeší, pokud se nezmění systém, pokud ti politici nemají zcela jasnou a vynutitelnou odpovědnost, vynutitelnou hrozbu odvolání. Nad každým z nás, politiků, musí viset Damoklův meč - každý z nás musíme být přímo odpovědní svým voličům. Ne jednou za čtyři roky, ale nonstop,“ prozradil vizi Okamura. Upozornil na to, že v lidech na ulici to dnes vře a je jen otázkou času, kdy zlost a zloba překypí.  „Máme...Ne, musíme tu energii národa využít k pozitivní změně a posílení demokracie, nebo přijde volání po silné ruce,“ řekl dál Okamura. Vysvětlil, že každotýdenní volání po demonstracích a protestech v ulicích nikam nepovede, pokud nebudou lidé schopni se sjednotit a dojít i k určitým kompromisům.

Zdroj: Youtube (záznam začíná až od 12. minuty)

I když se na „Velkém sněmu“ sešla zhruba stovka iniciativ z celé republiky a několik set lidí,  podle Okamury je nezbytné, aby se drželi společného tématu a neuhýbali.

„Musíme se oprostit od personifikace - nejde přece o to, zda tam je Okamura, Kohout, Samková, Michálek nebo Bárta, ale jde o tu myšlenku. O to, co chceme prosadit - a to je více demokracie, více odpovědnosti odpovědných, více pravomocí a odpovědnosti občanům. To je zásadní - já se pouze k těmto myšlenkám připojuji a chci je prosazovat ve sněmovně i v Senátu,“ uzavřel Okamura s potleskem. Podotkl však to, že sám v Senátu, nebude-li mít masovou podporu zdola, nemá šanci příliš věcí změnit či prosadit.

Bárta se kál za vládu, poukazoval na nešvary

Vít Bárta, který je považován za faktického lídra Věcí veřejných překvapil hned na začátku svého projevu, protože se omluvil za to, že umožnil vznik Nečasovy vlády. Připustil, že jeho strana se naivně domnívala, že se systém dá změnit pouhou výměnou politiků po volbách.

„Přicházím s těžkým pocitem toho, že jsem si vědom odpovědnosti za to, že jsem v roce 2010 umožnil vznik Nečasovy vlády. Mám nyní skutečnou potřebu omluvit se za ten čin a chci napravit svou chybu,“ řekl Bárta doslova. Dodal, že ke změně podle něj musí spojit síly poslanci, senátoři, protivládní hnutí i ostatní občané.

Michálek, Lessy, Okamura i Bárta - co mají společného, ptal se Bárta

Později na svém webu www.vitbarta.cz uvedl. „Byl jsem jedním z řečníků Velkého sněmu, který se zabýval změnou ústavy a implementací přímé demokracie. Ve svém vystoupení, jsem se snažil popsat deformaci systému...Své o tom ví například bývalý šéf SFŽP Libor Michálek, který byl za oznámení korupce vyhozen, své o tom ví policejní prezident Petr Lessy, který se snažil s korupcí bojovat a dopadl stejně. Své o tom ale také ví Tomio Okamura, vyřazený z prezidentské volby a své o tom vím v neposlední řadě já, který usilujíce o to, aby se v ČR stavěly levnější silnice, jsem byl diskreditován a kriminalizován,“ vypočítal hned několik kauz a případů, které hýbaly uplynulým rokem a měsíci.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…