Bursík se vrátil do politiky a hned dostal po papuli. Od ministra ODS

26.11.2012 13:08 | Zprávy

Ministr životního prostředí a místopředseda ODS Tomáš Chalupa se v komentáři pro ParlamentníListy.cz ostře opřel do exministra životního prostředí Martina Bursíka a exministryně školství Dany Kuchtové. Oba byli o víkendu zvoleni do vedení Strany zelených.

Bursík se vrátil do politiky a hned dostal po papuli. Od ministra ODS
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Chalupa na kongresu ODS

Strana zelených si na sjezdu v České Třebové zvolila nové vedení. Zelené nadále povede Ondřej Liška. Místopředsedy strany se stali Pavla Brady, Martin Bursík a Matěj Stropnický.

Do předsednictva strany delegáti sjezdu zvolili Danu Kuchtovou, Tomáše Průšu a Evu Tylovou.

Strana zelených dávno ztratila image politikou nezkažené síly

„Martin Bursík a Dana Kuchtová o víkendu prožili svůj stranický restart.  Právě s pomocí těchto dvou recyklovaných tváří minulosti ve svém předsednictvu by se Strana zelených ráda vrátila v příštích volbách do  Poslanecké sněmovny. Strana, která dávno ztratila image politikou nezkažené síly, která může vnést do správy věcí veřejných nové tváře a s nimi i nový pohled na věc,“ okomentoval jejich zvolení Tomáš Chalupa.

Celé vyjádření ministra Chalupy pro ParlamentníListy.cz ZDE

V praxi byla jejich politika podle Chalupy založena na přehnané, iracionální podpoře obnovitelných zdrojů energie, s jejichž dotovanými cenami se státní rozpočet potýká dodnes.

Patrně chce Bursík pokračovat ve svém destruktivním vlivu na českou politiku

„Jejich příspěvek ke koaličnímu kabinetu udělal  tlustou čáru za působením Topolánkovy vlády během předsednictví. Otcem této nesmyslné politiky byl právě Martin Bursík. Svým návratem do  užšího vedení Strany zelených patrně chce dále pokračovat ve svém destruktivním vlivu na českou politiku, implicitně pak na českou přírodu.  Jeho management programu Zelená úsporám je přesně ten odstrašující  příklad, proč by se Martin Bursík měl co nejdále držet od politiky a  politika od Martina Bursíka,“ píše Chalupa.

V programu Zelená úsporám, který nastavil během svého působení Martin Bursík, chybělo totiž několik miliard a Chalupa musel podporu přenastavit, aby prostředky vycházely.

Zelení jsou proti jádru

Dalším příspěvkem Martina Bursíka je podle Chalupy pohled na energetickou soběstačnost České republiky. „Ve vleku ideologického pohledu na energetiku Strana zelených odmítá další rozvoj jaderné energetiky. Z vývozců elektrické  energie nás tak chtějí proměnit ve stát závislý na importu energie.  Představa, že veškerou naši spotřebu elektřiny pokryjeme z obnovitelných  zdrojů, které jsou neefektivní z pohledu jejich zpracování, financování a energetické účinnosti, je absurdní. Jaderná energie představuje jeden z  nejčistších zdrojů elektřiny,“ dodává ministr.

Ochrana životního prostředí je podle ministra Chalupy nepochybně důležitá. „Jsem přesvědčen, že 99 procent lidí nechce přírodu zničit, že nechce vykácet naše lesy a zastavět louky. Ochrana přírody musí být racionální a nesmí jít nad nutný rámec  opatření, která k této ochraně vedou. Naší cílem by mělo být přírodu lidem  otevřít, ne ji před nimi schovávat. Jak to kdysi chtěl a stále chce Martin  Bursík,“ uzavřel komentář Chalupa.

Martin Bursík byl vicepremiérem Topolánkovy vlády a ministrem životního prostředí od ledna 2007 do května 2009. Na  předsednictví Strany zelených rezignoval v roce 2009 po neúspěchu zelených v evropských volbách. Zelení vypadli z nejvyšší politiky po volbách v roce 2010, kdy nepřekročili pětiprocentní hranici a nedostali se tak do sněmovny.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…