Kalousek a Bez cenzury: John mě nezajímá. Ani jeho směšná reportáž o mně

20.03.2013 14:45 | Zprávy

Když před časem Radek John (VV) oznámil svůj návrat do médií a investigativní žurnalistiky, vyvolalo to řadu otazníků a nevole. Pochopitelně většina z nich pramenila z podezření, zda John není ve střetu zájmů, kdy se jako politik měl možnost dostat k tajným informacím, jejichž zveřejnění může ohrozit v nejhorším případě i bezpečnost státu. Radek John všechny ujišťoval, že obavy nejsou na místě.

Kalousek a Bez cenzury: John mě nezajímá. Ani jeho směšná reportáž o mně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí Miroslav Kalousek

Z úterní reportáže na TV Barrandov v pořadu Bez cenzury však vyvstává celá řada otázek, do jaké míry se dá Johnovu ujištění věřit. Jedna z reportáží o Josefu Dobešovi, Johnovi bývalém spolustraníkovi a exministru školství působí totiž poněkud kontroverzně. A nejen kvůli obsahu, ale i kvůli formě a profesionalitě zpracování. Při jejím uvedení totiž zní slova: „Jak vládne ve vládě ministr financí Miroslav Kalousek a jaké to má důsledky? Dávno známé je to, že ministrům, kteří Mirka zlobí, škrtá finance, zatímco pro ty, co nezlobí, se peníze někde vždy najdou…“ I další věty míří proti Kalouskovi, ten ovšem v celé reportáži zřejmě vůbec nedostal prostor se vyjádřit, neobjevila se tam ani informace o tom, že by se tým reportérů o to pokusil, i když třeba bezúspěšně (což se stává velmi často). Snaha kontaktovat ty, o které v reportáži jde, je zaznamenaná pouze v případě Josefa Dobeše, který se vyjádřit k tématu reportáže odmítl, o čemž autor v závěru informoval.

"Mě nepřekvapuje, že se Radek John do mé osoby naváží, je to ale směšné. Jeho reportáže mě proto upřímně nezajímají. Já osobně si nejsem vědomý toho, že by mě v nějaké takové souvislosti někdo oslovil s otázkou, nicméně třeba se obrátili na naše tiskové oddělení ministerstva (ani tam se však dle zjištění redakce nikdo s dotazy ke zmiňované kauze neobrátil). Tam samozřejmě chodí denně někdy možná i stovky dotazů, na které se průběžně odpovídá, vyloučit tedy žádost o nějakou reakci z jejich strany úplně nemůžu," uvedl pro ParlamentníListy.cz ministr financí Miroslav Kalousek. Připustil, že podpora pozměňovacího návrhu, o které padla v reportáži zmínka, byla skutečně politickou dohodou, ovšem dohodou na běžné úrovni, navíc takovou, do které on sám pak již nevstupoval, protože se posunula do jiných kompetenčních míst.

Jedná se tedy o pseudokauzu?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: red

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…