Průzkum, který postraší vládu: Česko na úrovni bankrotujících zemí

02.01.2013 6:32 | Zprávy

Naše země kráčí špatným směrem. Podle průzkumu Eurobarometru si to myslí rekordních 75 % Čechů. O něco hůř jsou na tom už jen bankrotující země jako Španělsko či Řecko. Soud politologa Zdeňka Zbořila je jasný, totální ztráta důvěry v politiky způsobená nekonečnými aférami a vládními krizemi.

Průzkum, který postraší vládu: Česko na úrovni bankrotujících zemí
Foto: Hans Štembera
Popisek: peníze, ilustrační foto

Agentura EU pro výzkum veřejného mínění Eurobarometr se v členských státech v rámci velkého průzkumu ptala i na otázku, zda vývoj v dané zemi jde správným, či špatným směrem. Výsledky České republiky nejsou vůbec povzbudivé, pohybujeme se až na samém konci žebříčku ve společnosti krachujících zemí s obrovským zadlužením a nezaměstnaností. Nespokojenost dosahuje desítkek procent.

Průměr v celé Evropské unii je 56 % pro špatný vývoj, respektive 24 procent respondentů pro správný vývoj. Jak bylo zmíněno, negativní pohled na to mají tři čtvrtiny obyvatel naší země. O opaku je přesvědčeno pouze dvanáct procent respondentů.

V počtu procent obyvatel, kteří věří v příznivý vývoj, je tedy Česko v celé EU čtvrté od konce. Ve Španělsku je to 10% a v Řecku a na Kypru s nadějí vyhlíží budoucnost jen shodná 4% účastníků celoevropského průzkumu. Pro zajímavost, ve výrazně chudším Bulharsku čeká lepší budoucnost podle průzkumu 27% obyvatel, na našem „bratrském" Slovensku 23%.

Celý průzkum ZDE

Těžká krize důvěry

Často zavedený názor, že si to lze vysvětlit zvykem Čechů na všechno „remcat“, podle politologa Zdeňka Zbořila v tomto případě uplatnit nelze. „Desítky průzkumů, které k tomuto již byly provedeny, vypovídá o povaze politického režimu a vlastně všechny vypovídají o nejnižší popularitě a neoblíbenosti vlády,“ uvádí Zbořil.

„Situace ve srovnání s jinými zeměmi není tak tragická, pokud jde o ekonomiku a podobné věci, ale tady se Nečasova vláda nachází ve stavu krize důvěry a ať už koná dobře nebo špatně, lidé jí nevěří a to se přenáší i na všechny ostatní politické instituce a není z toho úniku,“ konstatuje politolog.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka, Jaroslav Huk

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…