Věznice jsou čím dál více přeplněné. Vláda tak přišla s několika řešeními – vězni budou propouštěni dříve na svobodu (například již po třetině trestu), nebo se bude využívat domácí vězení. U diváků pořadu Máte slovo s Michaelou Jílkovou na ČT se to však nesetkalo s příliš kladnou odezvou.
„Týká se to pouze prvotrestaných,“ uklidňoval ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Navíc neplatí, že každý, kdo by měl za sebou třetinu trestu a požádal o dřívější propuštění, tak by ho dostal. Vše by posuzovalo vedení konkrétních věznic.
Podle Blažka toto řešení odpovídá faktu, že v roce 2010 byla u některých činů snížena sazba, což se ale v praxi neosvědčilo, a tak by se měla opět vrátit na původní hodnotu. „Kdo byl tehdy ministrem?“ ptala se ho opakovaně moderátorka Michaela Jílková. „No ano, ministr za ODS,“ odpověděl jí konečně Blažek a rozesmál ostatní diskutující.
Za myšlenku dřívějšího propouštění se postavila i soudkyně z Mostu Petra Stará. „Ředitelé věznic jsou osoby erudované,“ prohlásila a odmítla, že by ředitelé při posuzování mohli podlehnout korupci.
To samé tvrdil i aktivista a předseda spolku Šalamoun John Bok. „Podceňovat profesionalitu vězeňské služby, že nepoznají, koho mají před sebou, když to dělají deset patnáct let…“ vrtěl hlavou. Podle něj by stejně nepustili na svobodu někoho, kdo by pak potenciálně spáchal další trestný čin. Proč by měli chtít, aby se jim opět vrátil?
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan