Voliči dali koalici po papuli. Nečas ale svoji odpovědnost odmítl...

14.10.2012 5:15 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Premiér Petr Nečas po krajských a senátních volbách znovu ukázal, jak dokáže bez mrknutí oka svalovat vinu na druhé. Politolog Lukáš Jelínek upozornil, že šéf ODS jedním dechem říká, že debakl strany je důsledkem jejího vládnutí v polovině mandátu, druhým však místo vyvození vlastní odpovědnosti požaduje toto po krajských lídrech ODS.

Voliči dali koalici po papuli. Nečas ale svoji odpovědnost odmítl...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ve volební místnosti

Výsledky krajských a senátních voleb jsou především vysvědčením pro Petra Nečase a jeho vládnutí, ať se z toho premiér kroutí sebevíc. Důkazem toho, že je zahnán do kouta je podle politologa Lukáše Jelínka jeho nekonzistentnost při vysvětlování situace, poukazování na to, kde se stala chyba a zároveň na ty, kteří by měli vyvodit zodpovědnost.

„Na jedné straně řekl, že ta prohra je dána tím, že strana, která vládne, dostává v půlce volebního období od voličů přes ústa. Ale když dostal otázku, jakou z toho on sám vyvodí odpovědnost, tak řekl, že žádnou, že přece on bude vyvozovat odpovědnost až u voleb do sněmovny, ale v tuto chvíli šlo o volby do krajů, takže tu odpovědnost musí nést krajští lídři,“ upozorňuje pro ParlamentníListy.cz politolog Lukáš Jelínek na to, jak se premiér do vysvětlování zamotal.

Pospíšila premiér vyhnal a přitom jen za ním voliči stáli

„Přece když voliči dali straně po papuli za to, jak vládne, tak zcela jasně nese odpovědnost lídr té strany, a ne aby to shazoval na regionální lídry, kteří s tím – dle této Nečasovy logiky – nemají nic společného. Z toho je vidět, že Petr Nečas je ve velice nepříjemné situaci a i sám hledá nějaké vysvětlení toho stavu,“ glosuje Lukáš Jelínek momentální rozpoložení předsedy vlády i ODS.



Svým způsobem je políčkem premiérovi od voličů i vítězství ODS v Plzeňském kraji, o něž se zasloužil místopředseda Jiří Pospíšil, jehož Petr Nečas vypoklonkoval z křesla ministra spravedlnosti své vlády. Podle politologa Josefa Mlejnka je tento ojedinělý výsledek občanských demokratů jednoznačně dán osobou tamního lídra.

Drtivá porážka koalici semkne, aby udržela vládu co nejdéle

„O vlivu Jiřího Pospíšila na tento výsledek vypovídá i ohromující číslo preferencí, které dostal. Ukazuje se, že voličům pravice ani tak nevadí nějaké sociální škrty. Jsou schopni se vyrovnat se zhoršující sociální situací, ale vadí jim ten morální rozměr. To, že se rozkrádá, že je velká korupce a že pravici stíhá jedna aféra za druhou. Odvolaný ministr na ně působil, že chtěl bojovat s korupcí. To je signál pro pravici, že ta vadí voličům nejvíc,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Josef Mlejnek.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…