Všichni vítají nového pobočníka Bradáčové. Až na obhájkyni Jiřího Kajínka

20.08.2012 14:05 | Zprávy

Spokojenost i rozporuplné pocity panují mezi českými právníky v souvislosti se jmenováním Adama Bašného náměstkem vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové. Podle jedněch se upevňuje pozice lidí, kteří se v soustavě státních žalobců pokoušejí dosáhnout změn. Známá česká advokátka, pracující často v kontroverzních kauzách, ale říká, že by v takto vysokých funkcích neměli působit mediálně aktivní lidé.

Všichni vítají nového pobočníka Bradáčové. Až na obhájkyni Jiřího Kajínka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lenka Bradáčová

Po pondělním jmenování Adama Bašného náměstkem vrchní žalobkyně Bradáčové se začíná otevřeně hovořit o upevňování pozice lidí, kteří se rozhodli dosáhnout změn ve fungování české justice. Bašný tak má být dalším pozitivním signálem. Proti bývalému vedení českých žalobců, spojovanému s Renatou Veseckou, se totiž ozval už v době, kdy panovaly pochybnosti o průběhu vyšetřování kauzy expředsedy lidovců Jiřího Čunka.

Není proto překvapením, že čeští protikorupční bojovníci chápou jeho nové angažmá v týmu Lenky Bradáčové jako další významný krok vpřed. Bašný nahrazuje ve funkci Libora Grygárka, který se funkce vzdal v červenci tohoto roku kvůli údajným mocenským hrám v systému státních zastupitelství. Naopak, známá advokátka Klára Slámová vidí právníky, kteří se veřejně vyjadřují ke své práci, ve vedení státních žalobců nerada.

Protikorupční organizace: Bašný je velmi odvážný člověk

"Pana doktora Bašného provází z mého pohledu dobrá pověst. Poukázal velmi statečně na určité zcela nepřijatelné věci, které se děly na státních zastupitelstvích v souvislosti s případem Jiřího Čunka. Mezi právníky jej provází velmi dobrá pověst jak po stránce odborné, tak lidské, oceňujeme jeho odvahu," nešetří slovy chvály advokátka a bývalá předsedkyně Unie svobody Hana Marvanová, která se angažuje spolu s dalšími osobnostmi v hnutí Veřejnost proti korupci. Odborná veřejnost prý už tehdy vnímala jeho vyhazov velmi negativně.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Ivánek

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…