Poslední dobou bylo hodně rušno kolem kandidátek SPOZ. Nejdřív Praha, pak Plzeňský kraj… Je už vše vyřešeno? Co za tím bylo?

Ve stanovách máme, že mezi sjezdem a shromážděním předsedů místních organizací o těchto věcech rozhoduje nejvyšší orgán, což je předsednictvo. To zasedalo v minulém týdnu ještě před termínem odevzdání kandidátek a ještě před tím jsme se informovali, že to ve stanovách je a že takto budeme rozhodovat. Problémy byly ve dvou kandidátkách, na pražské a plzeňské.

V Praze jsem to bral jako technické pochybení ze strany pražské organizace, protože jsme neměli některé záležitosti hotovy tak, aby se lídrem mohl stát pan ministr Žák, který v daný moment nebyl na místě a nešlo to vyřešit tak, jak se sluší a patří. Tím, že byla svolána krajská konference, je logické, že v jejím výsledku musel být navržen lídr. Miroslav Šlouf se zřejmě v ten moment rozhodl kandidaturu přijmout, aby byly splněny stanovy.

Věděl ale o nominaci ministra Zdeňka Žáka. Po vyřešení všech technických záležitostí pak logicky předsednictvo rozhodlo, že lídrem v Praze bude pan ministr dopravy. Hlasování předsednictva v tomto případě bylo třináct ku dvěma. Pokud jde o Miroslava Šloufa samotného, ten již v Praze jednou kandidoval a víme, že výsledek nebyl ani důstojný jeho osoby.

A Plzeňský kraj?

Ano, to byla druhá „problémová“ kandidátka, kde mohu říci k dobrému jménu všech ostatních krajských předsedů, že ve dvanácti krajích byla vyslyšena poptávka, ať to celé neřešíme stranicky a odhlédneme od svých zájmů. Pouze v nejmenším Karlovarském kraji a ještě Plzeňském, kde krajský výbor nechal na první místo napsat paní Ditu Portovou, to bylo jinak. Velmi hluboce jsme to diskutovali na předsednictvu a to se v poměru čtrnáct proti jednomu vyjádřilo, že kandidatura Dity Portové na postu lídra vzhledem k předcházejícímu neúspěchu v krajských volbách nenaplňuje představy vedení SPOZ o tom, jak by lídr měl vypadat.