Byli obojí?
Docentka Ilona Švihlíková: " Američané mají zákon, že určité druhy infrastruktury nesmějí být v cizích rukou. Typické je vodárenství. Jen idiot zprivatizuje vodárenství. Jen idiot, nebo gauner. Nebo obojí.“ Dle Vašeho názoru, byli ti politici, kteří se podíleli na privatizaci českého vodárenství idioti, gauneři nebo obojí?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
29.06.2017 10:05:52 - Ing. Antonín Seďa
Souhlasím s Vámi, že některá infrastruktura, a to nejen vodárenství, ale například i výroba elektřiny či tepla, měla získat ve státních či veřejných rukou. Protože jsem měl možnost navštívit v USA municipality v Marschaltownu, tak sděluji, že právě vodárenství či odpadové hospodářství je v rukou města. Z mého pohledu byla nejen kupónová privatizace fatální pro privatizaci například vodárenství. Ale také prodej podílů obcí a měst v těchto společnost bylo chybou. Oosbně si myslím, že by bylo dobré si zjistit, kteří politici takto rozhodli a prodali akcie svých měst a obcí soukromým subjektů,. Například i dnešní senátor a hejtman J,Čunek by mohl mluvit o své účasti na privatizaci. A také musím potvrdit, že stále existují tlaky na privatizaci veřejných služeb, což pro mne vodárenství je. A to říkám i jako zastupitel města Uherské Hradiště. A pokud bude ČSSD v zastupitelstvu, tak k prodeji akcií SVaK nedojde.
