To je "Poctivá odpověd" k Bytovým šmé OKD a Písnice?
Opravdu je to boj proti Sobotkovi ?Všichni "ojebávají" - (jak by řekl Sobotka)...nájemníky o byty a jakmile se "okolo ochomejtne Sobotka" hodí to na něj aby uškodilili soudruhovi Sobotkovi ?
Tu "Odpověď" snad nemyslíte Vážně.....http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Ing-Antonin-Seda-243/otazka/Nevymenil-Sobotka-Lidovy-dum-za-Bohnice-116722
Dvě prosté otázky :
1.OKD. je Sobotka právník ? Neví že jedinný účinný právní způsob proti šmé s byty a nemovitostmi je "věcné břemeno" ?
2.Vy jste si v odkazu nepřečetl kdo je ve správní radě ČEZ ?
Pak, chápu že si neumíte najít usnesení Vlády ČR , předložené Sobotkou .
Čím to že Vám ty "bytové kroky" okolo soudruha Sobotky divně voní jako Paroubkovo zahájení "deregulace nájemného v roce 2004 " a "Narovnání socialistických práv nájemníků na minimum - dle "OZ pravice" vámi schválený "
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
01.07.2017 14:08:45 - Ing. Antonín Seďa
Na řadu otázek jsem již odpovídal.Ano pan premiér je právník,ale on smlouvu o prodeji OKD nepřipravoval,na to měl právní odbor. A opět připomenu,ze je s podivem,že nikdo z ministrů financí závazek ze smlouvy nevymáhal. ČEZ má několik členů správní i dozorčí rady,takže jeden či dva lidé nerozhodují.Ale máte pravdu,že jsem se nedíval na složení SR. A opravdu nevím co s tím společná deregulace nájemného.
