Ukrajina
Dobrý den,německý list Die Zeit k Ukrajině: „Juncker řekl pravdu, o níž se raději mlčelo, nebo se dokonce zcela popírala. Spočívá ve skutečnosti, že Ukrajina ještě dlouho nebude s to dosáhnout stavu, který by jí umožnil vstoupit do rodiny Západu. Ukrajina není ničím jiným než zkrachovalým státem, vydrancovaným, kleptokratickým státem, který pro své vlastní účely zneužívají prodejní byrokraté a bohatí oligarchové. Korupce jen kvete, justice je sluhou vládnoucí mafie, právní stát neexistuje, situace v ekonomice se zhoršuje, reformy se nekonají a prezident s premiérem jsou na nože, zatímco ministři, kteří by reformy provádět chtěli, raději podávají demise a k tomu chybí i ochota plnit minské dohody.“
Jak Vy hodnotíte politický a ekonomický vývoj v Ukrajině od doby tzv. Majdanu, kdy se Ukrajina začala přibližovat evropským demokratickým hodnotám.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.03.2016 9:39:26 - Ing. Antonín Seďa
Musím říci, že plně souhlasím s uvedeným názorem. Již dříve jsem kritizoval neschopnost EU, analyzovat a zejména vyhodnotit aktuální ekonomickou a politickou situaci. bylo to ještě v době před Majdanem. Nyní se ukazuje, že současná politická reprezentace Ukrajiny není schopna vyřešit základní problémy Ukrajinců. A že bude trvat desetiletí, než se Ukrajina alespoň přiblíží k demokratickým hodnotám EU. Nicméně stále trvám na tom, že je v národním zájmu ČR ekonomická, společenská a zejména bezpečnostní stabilita Ukrajiny. Proto jsem podpořil asociační smlouvu mezi EU a Ukrajinou, která může vyvinout tlak na politickou reprezentaci Ukrajiny, aby šla demokratickou cestou a aby vyřešila současné problémy země. A osobně jsem zklamán ze současného politického vývoje Ukrajiny, jejíž politické reprezentaci se nedaří bezpečnostně stabilizovat východ země.
