Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc.

31/16 Položit dotaz
237 Sympatizovat
0 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,5. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

17.09.2012 19:04:40 - marek kalivoda

odpověď na dotaz

Dobrý den, já především děkuji za odpověď. Podle mého názoru je současný volební systém velmi špatný a i přesto, že byly navrhovány jiné varianty, prošla ta nejhorší. Jen si tedy nejsem z vaší odpovědi jistý, jaký volební systém byste preferoval? Nechal byste poměrný a změnil byste jeho atributy, a nebo byste volil většinový, jako do Senátu? Samozřejmě, že nejlepší by byl asi kompromis-např. australský volební systém, ale ten je u nás nereálný. děkuji Kalivoda

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

21.09.2012 8:55:30 - Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc.
Vážený pane kolego. Není ani tak podstatné co by kdo preferoval teoreticky, ale co je reálné fakticky. V případě voleb do PS bych navrhoval ponechat sice stávající systém, ale s poněkud revolučním prvkem, který by podstatně eliminoval vliv stranických sekretariátů, ale i "ad hoc" akce jako je manifestační kroužkování ze zadního konce kandidátní listiny apod. Volební strana by sice předložila kandidátní listinu, ale pořadí kandidujících na kandidátce by nemělo žádnou váhu - mohli by být seřazeni např. abecedně. Volič by opět vybíral kandidátku pouze jedné volební strany , ale mohl by v ní škrtnout libovolný počet kandiátů. Mohl by být při tom zachován i systém kroužkování (preferenční hlasy). Podle počtu obdržených platných a prefernčních hlasů pro jednotlivce by pak došlo k vytvoření pořadí na kandidátce a podle celkového počtu hlasů pro celou kandidátku by se pak příšlušný počet kandiujících dostal do sněmovny. Přimělo by to volební strany umisťovat na své kandidátky skutečné osobnosti, které nejsou spojeny s žádnými problémovými skutečnostmi. Volební strany budou sice operovat s tím, že škrtáním jednotlivců je poškozována celá kandidátka, ale občané - voliči by měli alespoň šanci říct koho v politice nechtějí. Takto musí brát kandidátku se vším všudy. A zodpovědný volič jde při volbě spíš po jmoénech, než po nějakých virtuálních volůebních slibech a programech, které pak stejně nikdo neplní. Je to možná naivní nápad, ale mě osobně by se líbil a klidně bych jej uplatnil i v regionální politice - v krajských volbách. Jedniný problém bych viděl v tom, jak by se počítalo u konkrétního jedince škrtnutí a preferenční hlas - to by šlo ale vyřešit tak, že jedno škrtnutí vyruší jeden preferenční hlas a bylo by to. Přeji vám hezký den. Mirek Krejča.