Kam se ztrácí slušnost?
Zastupitel Martin Říha (Stačilo! v Jihomoravském kraji) dne 20. 2. 2025 zveřejnil na svém soukromém facebookovém profilu sdílené citace Donalda Trumpa z médií. Na příspěvek reagoval zastupitel, předseda výboru Zastupitelstva Jihomoravského kraje pro kulturu, památkovou péči, životní prostředí a cestovní ruch Michal Doležel (TOP09), který Martina Říhu označil za „dezinformátorskou piču“. Tuto záležitost jsme otevřeli jak na schůzi předsedů klubů před zastupitelstvem, tak i na samotném zastupitelstvu. Petra Rédová v diskusi vystoupila a důrazně se ohradila proti takovému jednání vůči svému koaličnímu kolegovi. Doporučujeme zhlédnout záznam z konce jednání zastupitelstva.
Doprava
V oblasti dopravy se schválilo navíc 200 mil. Kč do oprav silnic, které kraj ušetří z investic do vybavení zdravotního zařízení Pálava (finance na vybavení zařízení budou využity z úvěru). Náš klub to podpořil vzhledem k dlouholetému deficitu oprav na komunikací v kraji. Co se týká dalších financí, které by ještě letos mohly jít do oprav silnic, Martin Říha upozornil hejtmana, že vidí spíše rozpočet NE-rudný, vzhledem k tomu, že parlament nestihne přijmout novelu rozpočtového určení daní a Jihomoravský kraj už letos tak finance navíc nezíská. Odpovědí byla podrážděná reakce hejtmana, že vedení kraje za to nemůže a aktivně po dobu minulého volebního období v rámci Asociace krajů tuto změnu prosazovali. O stavu komunikací vypovídá přemíra silnic a mostů v havarijním stavu. Pro tyto havarijní stavy dochází k uzavírání dopravních tahů, jako se tak stalo např. uzavírkou mostu přes řeku Moravu na trase Lanžhot–Brodské. Podle posudku krajských silničářů musel být most uzavřen okamžitě kvůli riziku zřícení. To poukazuje na nedostatečný a nepropracovaný systém dlouhodobé péče o mosty a silnice II. a III. třídy. Není možné, aby kraj klíčová dopravní spojení nechal dojít až do havarijního stavu. Dlouhodobý nedostatek finančních prostředků na údržbu a opravy je problém. Problémem je také nedostatečná evidence stavu zde uváděných komunikací, nedůsledné zajišťování prohlídek a dodržování zákonných povinností vlastníků komunikací.
Zdravotnictví: Kdy bude slíbená koncepce? Komunikace s odbory byla problémová
Odbory si před časem stěžovaly, že hejtman, který je zodpovědný za zdravotnictví, nekomunikuje, nemá jasnou strategii a místo řešení se omezuje na výmluvy. Po posledním jednání s odbory vydal hejtman deklaraci, že kraj nebude privatizovat nemocnice a konstatoval, že veškerý případný zisk nemocnic bude zpětně investován do zdravotnictví a zlepšení zdravotnických služeb. Vzhledem k tomu, že nemocnice Břeclav a Ivančice jsou dlouhodobě v desítkách milionů ztrát, položili jsme otázku, jak bude naloženo s těmi? Odpovědí nám bylo strohé: „Jako vždy“. Velmi nás však také znepokojuje záměr transformace krajského zdravotnictví do akciové společnosti. V souvislosti s tím je zarážející, jak dlouho vedení kraje ignorovalo hlasy sociálních partnerů a občanské společnosti. K jednání hejtmana s odbory došlo až těsně před únorovým zastupitelstvem. Odbory už dříve vyjádřily nesouhlas se změnou právní formy nemocnic z příspěvkových organizací na obchodní společnosti. Takové transformace v minulosti negativně dopadly na zaměstnance a žádná
deklarace nemůže garantovat budoucí podmínky po skončení volebního období současného vedení kraje. Hejtman komunikuje výborně na sociálních sítích, ale hlavním úkolem by měla být osobní komunikace se zdravotníky, abychom se dozvěděli další kroky, jak se bude vyvíjet nemocniční síť, jak bude zajištěna dostupnost zdravotní péče, co udělá pro stabilizaci zdravotnického a nezdravotnického personálu. Podporujeme úsilí odborů a shodujeme se s nimi, že problémy zdravotnictví nelze vyřešit změnou právní formy nemocnic. Vedení kraje už dříve slíbilo, že v otázce strategie rozvoje zdravotnictví přinese řešení do Velikonoc. Tak se ptáme – blíží se „vzkříšení“?
Školství: Rizika přesunu financování nepedagogických pracovníků na kraje a obce
Na zastupitelstvu jsme předložili také návrh usnesení, aby kraj vyzval Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy k odložení návrhu na změnu převodu financování nepedagogických zaměstnanců škol a školských zařízení ze státní úrovně na obce a kraje z důvodů nedostatečného projednání se zřizovateli škol a školských zařízení na úrovni krajů a obcí. Ministr Bek hovoří o garanci automatické valorizace spojené s výnosem z daní v souladu s ekonomickým vývojem. Ekonomický vývoj lze však považovat za nejistý. Navrch, samotné financování samospráv je zastaralé a volá po své reformě. Z dlouhodobého horizontu není udržitelné. Jakou váhu lze pak takovému příslibu garance přisuzovat? Převod financování nepedagogických pracovníků na obce je z tohoto pohledu nebezpečné. Samosprávy budou zodpovědné za financování všech ostatních provozních nepedagogických výdajů. Existuje opodstatněná obava o nárůstu ostatních provozních výdajů na úkor stavu nepedagogických pracovníků, nebo provozu školských zařízení či na úkor samotných občanů ve formě jejich další zátěže formou rostoucích poplatků. Vedení kraje tvrdí, že už podniká kroky v této záležitosti a řeší problém společně Asociací krajů, a proto byl námi podaný návrh na usnesení již považován za nadbytečný. Je škoda, že se k našemu návrhu usnesení nepřipojili zastupitelé z řad starostů měst a obcí, kterých se to v rámci Jihomoravského kraje týká.
Závěr: Hodně marketingu, méně práce, to je jejich agitace
Mediální sebechválu kraje lze ohodnotit na výbornou. Lze jen doufat, že rádobyvtipná „Hejtman TV“ se brzy nestane celokrajským televizním kanálem založeným na vystoupeních jednoho muže navrch financovaným „formou skrytých koncesionářských poplatků“ z rozpočtu našeho kraje. V této souvislosti zůstává otevřená otázka nad dohodou mezi krajem a hejtmanem stran publikování obsahu, které je založeno na zákonné povinnosti. Kde je ta pomyslná hranice, která odděluje tuto povinnost od osobní sebeprezentace hejtmana na neveřejných sociálních sítích? Pokud se někdo pozastavuje nad časem potřebným na zhlédnutí prezentace hejtmana, co teprve, kdyby se sečetl čas, který je na vytvoření této prezentace potřebný. Nebylo by účelnější vynaložit tento čas na řešení problémů? Mimo výše uvedené problémy, povinností kraje je starat se o svůj majetek s péčí řádného hospodáře. Proč tak kraj v nejednom případě nečiní? Jako příklad lze uvést S-centrum v Hodoníně, které se nechalo dlouhodobě chátrat. Pozornost hejtmana doznalo až po jeho opravách, které hejtman pro marketing využil. Nebo jako je např. budova v areálu tamní školy v Bzenci, která zchátrala. Kraj tuto budovu převádí na skauty. Lze se v tomto případě prozatím jen domnívat, že v budoucnu bude nemovitost opravena a využívána skauty. Nabízí se otázka na kraj – umíte to vůbec řídit? Forma komunikace založená na komických vystoupeních může být velmi hořkým humorem pro ty, kdo marně čekají na komunikaci ohledně závažných témat.
