1) Dobré se vyjádřit k exekucí, takže ocituji z podrobnějšího volebního programu : <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: -27pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1
Rád vám pomohu - např. dnes byl v tisku publikován volební program KSČM, jeho stručná verze. Je to pokud jde o program víc než většina ostatních stran, které ejště programy pilují, Na webu ho můžete najít zde : http://www.kscm.cz/volby-a-akce/volebni-program Podro
KSČM již navrhovala odůliožit účinnost občanského zákoníku, ale nestalo se tak. Cose stane v nejbližších měsících uvidíme, co navrhne prozatimní vláda a jak dopadnou volby, ale času je málo a zvyšovat právní nejsitoty by bylo velmi riskantní. Jde o rozsáhlou kodifikaci většiny civilního práva a otázkou je zda nevyvolá praxi, která se
Naprosto jednoznačně platí distance KSČM vůči mocenským defomacím a zneužívání monopolu moci. Platí omluva občanům za příkoří a explicitně i odsudek vůči politickým procesům, těch kteří se na nich aktivně podíleii a také tzv. stalinismu (viz program KSČM z roku 1992). To je tedy platný kolektivní názor strany už více jak dvě desítky
Mě téma xenofobie rozhodně nepřipadá úsměvné, v současné rozviklané Evropě je velimi nebezpečné - a to že z části ovládlo prezidentské volby nepopřete. takže pěstovat si rezistenci vůči tomu je na místě. Můj neuralgické bod Rusko ani Němekco není, ale pro část společnosti zjevně je. To klišé Němec ´=´fašista a Rus = stalnista přežívá v
Již v červenci t.r. podala skupina senátorů ústavní stížnost na postup bývalé vlády Petra Nečase, která připravila o peníze tisíce pracujících důchodců úpravou úlev v zákoně o daních z příjmů. Podle rozsudku ústavního souduse pak budeme rozhodovat. Pokud jde o zdanění výsluhových nároků u policistů, tak se přiznám
Z vašeho dotazu sice nevyvodím co chcete slyšet, ale myslím, že jsem minule oidpověděl v třech bodech dost lapidárně. A neliší se to ani moc od názoru prezidenta Zemana, který řekl v dnešních hovorech z Lán. Tedy že pokud (!) by šlo o politické důvody, zak by to byla chyba. Já sice dolal že i v případě že
Za prvé - raděhi jsem si zprávu z ruského serveru www.tvrain.ru (internetový kanál televize Déšť) a je zjevné že policie oněch 10 aktivistů jen dočasně zadržela - důvodem mělo být nepovolené shromáždění a hroz
Stanovy KSČM neukládají věřit v jedinou pravdu - to by také byl nesmysl a zaslepený fanatismus. Otevřený charakter strany chápeme jako schopnost překračovat své vlastní hranice - to je umožněno svobodnou diskusí a součinností s různými občanskými hnutími.. Levicová alternativa společenského vývoje o kterou polticky usilujeme ne
Když po roce 1989 obnovily tzv. kampeličky svoji přerušenou letitou historii, bohužel nebyla tato část finančního sektoru řádně regulována a mnohé z nich slibovaly více než mohly splnit. připomenu též, že družstevní záložna má přitom vkladatele v poněkud jiném postatvení než klasická banka. A když došlo v 90. letech k bankovní krizi, tvrdě
1) v návratu k daňové progresi je významná programová shoda s ČSSD - k jednání je jen mír a a dávkování s ohledem na ekonomickou situaci. Samozřejmě že je lepší se živit prací než z dávek, ale myslet musíte na oboje. 2) všechny kandidátky projednávaly jednotlivé kraje a potvrzoval Ústřední výbor strany, který je mění jen výjimečně
Rozdíl mezi KSČ a KSČM je především v rovině programové - jestliže se KSČM hned po roce 1989 distancovala od zneužívání moci a mocenského monopolu své předchůdkyně, tak z toho jasně vyplývá, že je pro svobodou a demokratickou soutěž různých politických sil, tedy politickou pluralitu. Jesltiže pochopila, že netržní, zbyrokratizovaná ekon
Typovat procento se mi nechce, ale vyjádřím odhodlání minimálně dosáhnout viditelně lepších výsledků než v roce 2010. A když ne volební vítězství tak by bylo výborným výsledkem i druhé místo. Pokud chce někdo skutečně volit do leva tak KSČM je jistotou. Ale zájem musíme mít i o voliče kteří se nedeklarují do leva, prostě jsou nespokojeni s pom
Nastavit daně nelze zcela libovolně - už jsem vysvětloval že zvýšit daň o 13 procentních bod v současné situaci je více než dost. Nikdo soudný v ČR ani jinde vám nemůže slíbit že zvýší daně v nějakém superskoku, protože ví že by to zahubilo růst. To by byla ekonomická pitomost, přihlížejme k aktuální ekonomické situaci.</p
Promiňte ale raději si ověřte jaké jsou kde ve světě daně - prostě v tomhle se mýlíte. Není to směšné ale významné zvýšení - z 19% na 32% sazba daně z příjmu fyzických osob je nejvyšší návrh, který v ČR v době končící recese kdo navrhuje. Když se ekonomika dostane do tempa, může se horní sazba ještě o nějaký ten procentní bod zvýšit. Navrhova
Předpokladem referenda je schvální obecného zákona o referendech, samozřejmě nemlže být účinek takového rozhodnutí retroaktivní. Ale zastavit vydávání majetku a změnit způsob oddělení církve o státu ještě možné je.
Myslím, že kdyby něco takového jako je 35% sazba daně z příjmu navrhl Kalousek, tak je možná ještě ministr financí. jestli o tom něco víte tak současná daň je kolem 19%. To že v nejbohatších zemích Evropy je daň ještě větší jen potvrzuje, že panika kterou pravice šíří kolem návrhů levice je hloupá. Ten článek v Britských lis
Osobně vidím rok 1989 jako zvýznamné části promarněnou šanci - realita prostě zůstala hodně za očekáváním a to i díky nepřipravenosti poltické levice na pozitivní změny. Změny byly tehdy opravdu nutné, ale to co přišlo, bylo v řadě ohledů tak jak to popisujete. Beztrestnost šíbrů a svoboda a rozkvět jen pro někoho. Dnes už bychom měl
Těmi 35% máte zřejmě na mysli daňové sazby - tak to není opatření které má zachránit hospodářský růst ale je spojeno s daňovou progresí, tedy spravedlivějším rozdělením daňového břemene. Zdůrazňuji - těch malých se netýký - ti by měli i nadále nějakých 19% sazbu jako dnes. Vyšší sazba u fyzických osob či u právnických osob je nominál
Pokud se nedomníváme že kapitalismus je konec dějin, tak je logické že bychom měli zvažovat čím ho nahradit. A je to opravdu dlouhá cesta na jejímž konci není něco neměnnéhoa jedině správného co se nařídí "rozkazem". Jinak o těchto alternativách uvažují v Evropě, jinak v Asii či Latinské Americe. A samozřejmě poučeně ze selhání pokus v 20. stole
