Tyto věci jsou zcela v souladu s předpisy. Poslanecký mandát vzniká volbou a tedy poslanecká práce se neřídí zákoníkem práce. není zaměstnanec sněmovny, neexistuje u něj dovolená a ani odměny. Příjmy a náhrady jsou stanoveny zvláštním předpisem. A i odchodné je stanoveno také zvláštním předpisem. A na to má samozřejmě nárok poslanec jen když n
KSČM vystupuje jako suverénní parlamentní strana s vlastním programem. Žádné křoví. Je současně nejstabilnějším subjektem na české politické scéně od roku 1990 - nenajdete druhý subjekt s tak stabilními volebními výsledky (do parlamentu dvojciferný výsledek již 7x za sebou). Nenajdete v EU podobný radikálně levicový subjekt s podobnými výsl
ODS si píše sama svůj posudek. A vyjadřování jejích představitelů jde na jejich konto. Souhlasím, že přirovnávat zcela legitimní rozhodnutí o rozpuštění sněmovny (ODS je jediná srtana, která to odmítá) k intervenci cizích vojsk, která byla porušením mezinárodního práva je prostě absurdní. Žádná absolutní moc v rukou prezdienta není -
Za pozitivní lze označit fakt že odešla zdiskreditovaná vláda Petra Nečase a že zřejmě budou v dohledné době předčasné volby. Mohly být již v září ale i tak je to lépe než se trápit až do května. Rozklížená ODS otvírá cestu TOP09 a volání po návratu stařičkého V. Klause ukazuje jak špatně na tom ODS je. Co bude po volbách ro
Díky za přání,ale dodám současně hlasy se sčítají až po volbách - co já osobně akcentuji, je to, že KSČM nabízí reálné a věcné alternativy. Výkřiky jak se s kým zmete a jak vše pak bude samo od sebe jinak, nejsou bez pojmenování řešení ničím. Jsou jen populistickým atakem na lidské emoce s jepičí životností. V tomto smyslu si chceme&
Nové volby obnoví legitimitu sněmovny, já doufám že přinesou i změnu v poměrech sil. protože společnost důkladnější změnu potřebuje A bude fajn když rozhodnutí voliče bude o volbě za nějakou strategickou orientací a ne jen o naštvanosti a odporu. KSČM je takovou alternativou a prvotní je jak silný mandát získá a tím i možnost svou vizi
Souhlasím, že tento návrh je logický a rozumný. také se už ve Sněmovně objevil a KSČM pro něj hlasovala. Bohužel návrh neprošel - návrh zákona skončil pro chybu při odeslání sněmovního tisku do Senátu - a zatím to nebylo dořešeno.
Politika je vždy o prosazování zájmů - koho do ní volíme, toho tam máme a naříkat na žumpu je tak trochu naříkání na naše předchozí rozhodnutí. Současná krize pravice (ta jinak do politické soutěže samozřejmě patří) je v tom, že předvedla možný konflikt zájmů mocných a zájmů neprivilegovaných. že nemusí platit, že hlavně ti úspěšní se starají o
1) Volič upřednostňuje jednotnou levici před rozhádanou a jednota předpokládá upozadit v zájmu kompromisu věci, které mohou počkat 2) důvěra prezidetnské vládě se zbytečně dramatizuje zejm. pod tlakem M. Kalouska a TOP09. To že upoutá voliče dosud nevýznamný SPOZ je věc ve srovnání s rokládáním hlavních stran druhotná. Vezměme to pragmatic
Mezi obecným dobrem pro všechny a dílčím užitkem pro někoho není černobílý vztah a lidé nejsou jen altruisté, ale vždy hledají a to i racionálně nějaký průnik, kalkulují svůj prospěch. Takže váš ideální abstraktní rozum je vždy tvořen neideálními konkrétními a nikoliv abstraktními postupy. A ty jsou legální pokud vycházejí z platné i
Rozhodně ta, ta, ta, ta....a někdy i víc, jak dí expert v Černých baronech. Proč se ptáte ? To je vývoj, dřív se ládovalo ze předu na každou ránu a trvalo to, u Hradce přišli Prušáci a měli jehlovky. Shaterhand měl svou slavnou opakovačku henryovku a tak dál a tak dál.
Jsem přesvědčen že instituce jako Národní divadlo, ale i Česká televize, Český rozhlas a další by neměly být běžnými obchodními společnostmi (byť vlastněné státem). Jejich klíčová role je v oblasti veřejného zájmu a specifik kulturní (veřejně mediální) služby . Spor o management ND a koncepci řízení by neměl sklouznout do kšeftaření i kdy
Již učitel národů říkával že všeliké kvaltování toliko pro hovado dobré jest... takže práce kvapná je opravdu problém. Ale při souhlasu s výhradou důkladnosti našeho snažení přeci jen ono známé "Eile mit Weile", tedy spěchej pomalu (latiníci znají jako "festina lente") nemůže platti universálně. Jsou chvíle kdy čas je
Rozhodování ČSSD je jejich věcí, předpokládám však že ve všech politických frakcích v Parlamentu ČR se prostě tříbí názory. V tom nic nekonzistentního nevidím. Je jasné že žádná vláda v tomto parlamentu nedostane důvěru bez podpory alespoň části pravice. Stejně tak platí že nelze parlament rozpustit a vyvolat předčasné volby bez účasti ale
Příští středu teprve zjistíme zda má naději tzv. prezidentská vláda z prvního pokusu. Bez hlasů z pravicového tábora nemá šanci ani Rusnkon, ani Sobotka. Co by následovalo v pokusu druhém je otázka, ale snad by už neoešel politickou scénu a jednalo by se o prozatimní vládě s těmi, kteří mají pro ni hlasovat. Jasné je že by to byl kompromis, ale pod
Řízneí veřejných službe je profese svého druhu - a přes serie školských reforem tu problémy opravdu jsou. Pokud jde o uplatnění absolventů, tak tam se podle mne proplétá několik problémů -. za prvé zvýšená nezaměstnanost (ten je nejbolestivější, zvláště v některých regionech jako sever Čech či sever Moravy), za druhé nedomyšlené financování na s
Zopakuji - nepřítelem našich zaměstnanců není chudý cizinec hledající práci. To odmítám - taková tvrzení vedou ke xenofobní agresi vůči neviným a je to i fakticky hloupost. nemá cenu abstraktně žvanit o bordelu. Pojmenujme oč jde. Řešení je v nabídce práce, tuto nabídku vyhladověla škrtací a zdražovací politika vlády Petra Nečase. Pr
Souhlasím, že nejbolestivější problém je nezaměstnanost. A zejména ta dlouhodobá, regionálně koncentrovaná a také ta týkající se lidí hledající první zaměstnání. Cizinci mimo EU zde mohpou pracovart jen na pracovní povolení a v celkové bilanci to není velká položka.. Práce na černo je věcí kontroly inspekčních orgánů, agenturní zaměstná
Demokracie je diskuse - a lépe si věci vyjasnit v konfrontaci argumentů, nežv konfrotnaci fyzické. Pokud ten článek beru jako varování před narůstající agresivitou davu a výzvou vyřešit to na férovku bez oblbování jalovou propagandou či populistických výkřků ve volbách, tak s tím snad lze souhlasit. Osobně dávám přednost programové debatě,
Konkrétně paní senátorka Bayerová, jak ji znám osobně, určitě nepatří k fandům nějakého zastydlého kroužku přátel starích časů. A to nejen proto že se KSČM, jejíž je členkou, od stalinismu a mocenského selhání minulého režimu programově distancuje. Ovšem jak se kdo s profilem na PL dostal mezi její tzv. přátele je dotaz na ní osobn
