když boháč volí levici, tak je to často rozmar. když chudák volí pravci, tak to bývá z hlouposti. Lidi by měli důkladněji přemýšlet co je v jejich zájmu, jaká jsou konkrétní řešení a co jsou jen kecy a předvolební estráda. Jen zlomek voličů bohužel studuje programy, část se orientuje spíš instinktem, sociální zkušenost zraje - někdy se
Málo věcí na světě je 100% jistých, tím méně výsledek voleb. Šance politické levice jsou dány výsledky vládnutí pravice minimálně od roku 2006. Jestli padla tahle "skvělá" koalice přímo na zadnici či zda má příjemné zlaté padáky v ČEZ, VZP, ČD atp atp. nechám k vašemu uvážení, ale fakt je že v preferencích občanů už padla. Dnes už jí věří
Je jasné že levicová opozice vysílá jasný signál Schwarzenberga na Hrad nevolit. je pžředstavitel jasné pravice a prezdient klaus musí být raněn slepotou, když říká že pravice v pretzdientských volbách prohrála. Kdo prohrál je ODS a samozřejmě též etrémní eurofobie. Výrazně levicový prezident už letos nebude, snd příště, nyní jde jen o men
pokud sjem to správně pochopil, tak chcete úplně zrušit exekuce na peněžní částky do 10 tisíc Kč. Tady je ale pouze problém nárůstu sankcí, nikoliv fakt vymáhání dlužné částky. I malý dluh je dluh. Na to pak má vázat zrušení opravných prostředků u malých exekučních rozhodnutí. Pokud bychom měli zefektivnit pravidla v oblasti
nyní bude důležité jak se vyvine v 2. kole účast - ona doporučení do Sobotky, paorubka či Filipa ještě neznamenají žes elidé hnou. Otázkou je jak vyhranění příznivci levice a ti co volili J. Dienstbiera budou postupovat a jak proběhne přechod jejich voličské přízně k rozpornému M. zemanovi. např. v severozápadních čechách byla
přijměme nyní realitu jaká je - v téhle fázi nejde o ryzí levicovost kandidátů ale o to zda volit kandáta z vládních lavic (konzervativec Scwarzenberg) a nebo člověk s poněkud jiným viděním světa (pragmatický liberál Zeman). Píši poněkud - tedy až tak výrazně se nelíší,. jde o volbu menšího zla. Signál větší změny tyhke volby prostě nejsou
1) nenávistné výlevy jsou prostě projevem hlouposti a nějaké nezvládnuté osobní frustrace, tudíž nemá smysl je přisuzovat celému standradnímu politickému proud, nebo dokonce bažit po jeho zakazování 2) ODS je prostě antipodem radikální levice jako strana pravicově konzervativní s neoliberálními názory na ekonomiku a někdy poněkud anachor
Zastání se nejen kokrétních radních ale i legitimity uzavírat s KSČM koalice byla ze vech úrovní KSČM celá řada. A veřejných. Kdo to sleduje, tak to ví. Ostatně zmiňovaná kampaň stejně ústí do ztracena. Pokud budou respektovány uzavřené dohody, netřeba manifestovat ale dokázat při řízení krajů, že volič dali levici důvěru správně. Na pro
S dotazem na podrobnosti o tomto novém centrálním úřadu bych doporučil obrátit se na poslankyni milosvau vostrou, která byla v příslušné komisi vedenou K, Peake za KSČM a která je i místopředsedkyní KSČM pro stranické hospodaření. Tento návrh zatím neprošel ani vládou. Obecně vím, že KSČM není proti nárhu zákona jako takovéhp a že je při
V každém případě platí, že MF vykazuje deficit státního rozpočtu před schválením SZÚ a notifikací EU ve výši 101 miliard Kč a že to samo o sobě není žádná výhra protože toho bylo dosaženo za cenu byrokratických (tupých) škrtů a podvázání růstu..
Není pravda že Zeman a klaus jedno jest. V čem se Zeman podstatně liší od klause ? Například v tomto : 1) v ekonomice je pro daňovou progresi a ne pro daňový dumping, rovněž respektuje potřebu určité regulace trhu a aktivní prorůstové politiky státu 2) v zahraniční politice je příznivcem prohlubování intergave - není eurofob, ale
když chcete možnosti a alternativy, tak jetřeba je hledat a hlavně tvořit. Jinak jsou to jen slova a slova.. Kdo chce něco pozitivního hledá způsob, komu se nechce a vidí jen problémy, hledá pro to důvod. Za 3 dny jsou volby, tak volte dle svého přesvědčení - zrřejmě do leva Já tedy určitě . Situace není snad tragická a to
věc je jasná - kdo chce, pochopí. V roce 2003 byl jediný trochu levicový Zeman, v roce 2008 nešlo o levicového kandidáta (Švejnar není levice) a v roce 2012 uvidíme jak rozhodne mezi Dienstbierem a Zemanem volič. Nevím jaké esoterické moudro hledáte, ale karty jsou rozdány poměrně jasně. Nechtějte abychom athali kaštany z ohně za neje
Argumentovat jinými výroky Ústavního soudu nemá smysl když se nebavíme o meritu stížnosti. Mimochodem schválený zákon není restituční povahy, jde o politickou dohodu o náhradách. Heslo o ukradeném bylo jen politickým sloganem - nikdy neexistoval relevantní seznam a pochybnosti o restituční hranici jsou velké. Kdyby se církve o tyto mejet
Zneužívání moci za bývalého režimu KSČM zcela jasně a bez vytáček odsoudila a od té doby to i mnohokrát jako celek připomněla. Uvědomujeme si že tato praxe velmi ublížila mnoha lidem ale nakonec i myšlence socialismu. Ovšem pozor na zjednodušené soudy, které by mohly vést k novým defomacím a nespravdlnostem. . Zákon z roku 1993 (o protip
levicovost se neprosazuje nějakým modlitebním mlínkem, ale konkrétní politikou a ta je vždy uměním možného. Takže levicového prezidenta prosadíte jedině tehdy když ho podpoří většina. A někdy je důležitější nějakou taktikou ovlivnit výsledek než trvat na návrhu, jehož šance je minimální. V roce 2003 byl bývalý předseda ČSSD (Zem
nejlépe by pro to aby levice byla jasně zastoupena v druhém kole bylo, aby Jiří Dienastbier např. vystřídal ve vedoucím tandemu J. Fišera a utkal se ve finále s M. Zemanem. V každém případě éra V. Klause končí.
Do leva bylo možno prezidenta voiit v roce 2003 a stejně to nevyšlo. V roce 2008 opravdu nebylo kriterium levicovosti. Volby v roce 2006 rozdaly v parlamentu zcela jinak karty. I když mnozí možná tehdy nevnímali paní Bobošíkovou jako pravicovou, tak myslím že za levicovou jí už pro to, co prezentovala v Evropském parlamentu 
Deficit státního rozpočtu je předběžně skutečně účetně 101 miliard - SZÚ bude teprve schvalován. Asi to bude podíl kolkem 3,4% HDP (záleží na statistice hrubého domácího produktu, která se uzavře až později). EU nám k tomu připočte dar církvím, který se má splácet 30 let. (to ještě zvýší za rok 2012 onen podíl k 5%) Pokud jde o vzt
Podle mne osobně byla paní Bobošíková vždy pravicově konuervativní, ale po roce 2008 to dává rozhodně víc najevo. Netají se se svými inklinacemi ke guru české pravice Václavu klausovi, spojuje se dokonce se sdružením D.O.S.T. které není jen konzervativní, ale antipokrokářské, doslova bigotní a koketuje s nacionalisty jako L. Bátora (
