Mobilizační tapetování po celém obvodě ještě chápu - ODS na to má peníze. Vyznání prezidenta republiky či nutkavý apel primátora HMP bych chápal jako názor občana - ale raději bez zaštítění veřejnou (nikoliv stranickou) funkcí. Ovšem histerie prýštila z nevyvážených komentářů. Když se pak zástupkyně ODS pyšnila jaká je&nb
Agitovat na pracovištích či školách se nemá, ale komunikace s občany je možná. A na praciovišti nehcme pracovat odbory. OVšem s těmi dělníky je to v Praze problém - kdeže ty bývalé obrovské fabriky jako ČKD jsou.
Důsledné dodržování demokratických pravidel (včetně těch volebních) a snaha oslovit občany pozitivním programem a ne jen zostouzením konkurence. Program viz www.kscm.cz To je myslím perspektivnější, než pouhé tahanice....jiný svět je možný ! Oni lidi opravdu přemýšlí a i když se déle rozmýšlí než se zbav
Každá poltická síla, která zpychne mocí, dříve či později se dostane odo kofliktu s vlastní i občany - paradoxem je že někteří to v nových časech zvládili tak rychle. Hosu poctiví podnikatelé ui poctiví poltici - stejěn jako jsou poctiví nositelé různých jiných profesí. Jde o to aby se ti poctiví prosadili s poctivou a realistickou
Volební systém je dán ústavou - a ta by se účelově měnit neměla. jednokolové volby mají také své úskalí - i když bych třeba já osbně byl vítězem. Např. při vysokém počtu kandidátů by musela být hranice platnosti volby - někde měl ten první opravdu hodně málo hlasů. Osud druhé komory je tedy dán ochotou k ústavním změnám . a nebo
Věřím že většina volič i v Praze neí spokojená - to že se na ně zkouší reklamní triky neznamená, že to takhle buzde fungovat věčně. Důležité je předpokládá řešení. Politik může nabízet naději ale nesmí jen kšeftovat s iluzemi. Jinak souhlasím, že v podmínkách hysterické komunistofobie v Praze byl nárůst voličů v druhém kole na 175%
V této zemi je naštěstí přeci jen svoboda slova a smýšlení - KSČM nese odpovědnost za své politické činy a program. Nemůže nést odpovědnost za zcela samostnaný subjekt. Jistě se dá zjistit, že tihle lidi ze SMKČ útočí na KSČM možná více než naše pravicová konkurence. proč tak usilovně se snaží vytvářet onu negativní reklamu je
pro jistotu zopakuji adresu do sněmovny : dolejsj@psp.cz
Smyslem politické plurality je možnost výběru. A když jedni přestávají vnímat co lidé potřebují lze je vystřídat. Přes volební výsledek kohokoliv nemyslím, že to je výsledek na věky. všichni společně můžeme nyní kontrolovat co zvlený člověk skutečně dělá pro občany.
Chmury rozhodně nejsou namístě. Postup KSČM v Praze a zápas v druhém kole, který přinesl mé osobě takřka zdojnásobení hlasů je skutečně nepřehlédnutelným momentem těchto voleb. A v polovině obvodů v Preaze ODS neuspěla.Znamená to posun, který už nelze okecat. Teď jen na ten posun navázat.
každý si svoji vizitku píše sám - já trvám na tom, že i kritka se dá formulovat bez urážek. A i nadále budu dávat přednost pozitivní a slušnou kampani. To není zastávání se pí senátorky, jen neodpovídám na urážku urážkou. Kdo je a není demokrat si musí lidé rozmyslet sami. Rozhodně však trvám na tom, že 11 a půl tisíce mých v
K dotazu - máte samozřejmě právo založit si účet kde chcete - manipulační účet od správy pojištění jmůže být jen k převodu peněz od státu a jako takový, když na něm trvá, musí být bezplatný.
Zde nešlo o restituci ale o velkorysý dar církvím. proto ten široký odpor. A pokud jde o placení věřících, proč ne ? Já osobně jsem do řady diskusí vnášel koncept daňových asignací. Sama církev na to zpočátku slyšela, než si spočítala že to pro ně možná není až tak výhodné. Za doluku od státu (kdy stát má povinnost) v našem silěn atreis
Tedy co s nepopulárním senátem ? První cestou je jeho aktivizace popř. transfomace včetně úsporného fungování a tou druhou změna ústavy směrem k jednokomorovému parlamentu. Osobně bych tento problém chtěl opřít hlavně o občany - pčínaje názoroy voličů z mého pražského volebního obvodu až po možnost rozhodnout v závazném referendu. N
Hlavně musí jít k volbám ti naštvaní co mají už dost toho všeho co předvádí ODS a její souputníci na reandici i ve vládě. To že např. pod názvem volba pro Prahu 8 šíří po obvodu vyděšené letáčky že nechtějí komunistu v senátu, chápu jako krok z leknutí. Věřím, že volič chápe, že jsem normální a že být na levo není nedemokratické. <
Děláme vše pro to aby to byl tady u nás v Praze vyrovnaný souboj. Ani pražská ODS to nemá mít jisté.
Zkuste pana Komínka a spojení např. na http://www.kscm-usteckykraj.cz/krajskarada_chomutov.php
Jinak po každém úspěchu jednoho nutně přichází reakce té druhé strany, Pokud je nevěcná a hysterická, svědčí to o nevíře ve vlastní síly. Nemylsím, že lze obsah poltiky trvale nahrazovat manipulací s lidským strachem. Do řecka nás vede současná vláda a ne levice. A opravdové nebepečí je v nekompetenní a totálně rozložené současné vlá
Chápu, že zmíněná distance musí být důvěryhodně zastávána, tohose také držím. Ovšem současné volby nejsou v návratu k minulosti, ale v změně poměrů, které se podařilo vytvořit dnešní arogantní moci, která prohlubuje chudobu části obyvatelstva, rozděluje společnost na mocné a bezmocné a likviduje samotné základy státu včetně nezbytbých veřej
beru to jako chválu nejen nám ale o odvaze Pražanům z obvodu č.23 volit pro změnu
