Ing. Jiří Dolejš

  • KSČM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

02.11.2012 12:42:32 - Renata

Rozpočtová neodpovědnost

Vím, že se státní rozpočet spoléhal také na výběr daní, ale celonárodní šetření finančními prostředky a zadluženost obyvatel proto, že lidem chybí jistota zaměstnání a zvyšují se výdaje za základní potřeby, včetně služeb a energií, ale hlavně zásadě všichni zaměstnavatelé,u kterých chybí kolektivní smlouva (majitelé zaměstnávající malý počet pracovníků), úhrnem ovšem mnoho lidí, praktikuje nejnižší mzdu a obálkovné - unik daní nedohledný a účetnictví podivné. Mnoho lidí, kteří o práci přišli snižováním stavu zaměstnanců. se živí brigádou pomocí agentur a jsou vlastně nezaměstaní - odvádějí sice daň 15%, ale při běžné mzdě za 70.-Kč/hod není to zase, i při množství těchto lidí, očekávaná částka, neplacené služby těch, kteří berou podporu v nezaměstnanosti, také berou jen ze sociální složky a nevracejí státu nic. Vláda utrácí vlastní rozpočtovou nezodpovědností stále víc peněz - já opravdu obávám výše rozpoču na příští rok. To nám, tuším, pan Kalousek pošle další složenku!!, - vysvětlete mi, prosím, postoj vlády té rozpočtové odpovědnosti, když velká část národa je na hranici bídy ( sama jsem ID bez možnosti výdělku) a média jejich bezmocnost nadzvednou poukázáním na nepřiměřené odměny, na trestní stíhání vládních pracovníků bez postihu formou obstavení a zabavení milionových i miliardových majetků s podotknutím, získaných všelijak. Nemyslím, že to občanské sem tam scházení v ulicích se nebude opakovat a ve stále větším počtu, to není výhrůžka, jen konstatování. Vím, že je velmi těžké prosadit vlastní přesvědčení a vlastní názor, ale myslím, že volby jasně dokázaly, že současné vedení tohoto státu si nepřeje hodně lidí. Myslíte si, že je korupce stíhaná? A důsledně?
Budu ráda, pokud si najdete čas a odpovíte mi na email
S úctou
Renata Hašková
ata13centrum.cz

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

02.11.2012 19:58:48 - Ing. Jiří Dolejš

Je zjevné, že snaha pravicových vlád ulevit co nejvíce bohatým nepřináší efekt. Tedy že nejsou automaticky tvůrci rozvoje, pracovních míst atp. Místo toho je podvázán příjem státního rozpočtu a pokud jsou reakcí jen škrty, problémse jen prohlubuje. problém tedy není v tom že vláda vydává stále více peněz - naopak, výdaje mají absolutně klesnout. Ale současně se plýtvá a peníze mizí v nesčetných dírách.

Zlom, který je zřejmý v politických rpeferencích sovuisí s tím, že to dopadá nejen na ty nejchudší, ale už i na střední vrstvy. A tak se myšlenka potřeby změny zabydluje bez ohledu na různé to strašení řeckem. nemluvme tedy jen o scházenís eobčanl v ulicích, bavme se o změně - jaká má být, s kým ji rposadíme a jak vrátíme do země elementární sociální stabilitu a obnovu rozvoje.

Postoj občnů je viditelný, dobroy a další organizace své návrhy přednesly - jde nyní o to jakse k otmu postaví stále chatrnější vládní většina. Pokud přežije na kongresu ODS preimer Nečas a bude pokrčovat ve vyjetých kolejích, mže to být vítěztsví Pyrhovo (Pyrhos ve starém Římě dosáhl vítěství, které bylo vlastně prohrou). A pak by se dosažení předčasných voleb stalo důležitější než dílčí korekce vládního kursu nad tzv. balíčkem..