Ano, způsobem jak se mezinárodně rozkročit a posílit vliv je zapojení do nadnárodních politických struktur, specielně na půdě integrující se Evropy. Jiné politické směry podobné strktury také mají a rad
Přeji Vám pěkný den, vzhledem k tomu, že jste proevropsky zaměřený politik, mám jeden dotaz na to, proč KSČM není právoplatným členem PEL-strany evropské levice, myslím, že zatím funguje v jakémsi statusu pozorovatele. Oba jistě víme, že pokud se máme vydat na cestu k socialismu, tak je potřeba aby podmínky pro to byly v rámci celé evropy, nebo je
Kromě toho že byl schválen zákon o narovnání vztahu státu a církví, tak premiér Petr Nečas podepsal 16 smluv za stát se zástupci církví. Soud si je od vlády vyžádal kvůli rozhodování o předběžném opatření - tedy zda by mělo být pozastaveno plnění než rozhodne. Sporné smlouvy se týkají peněžní části tzv. církevních resti
Důležité je jak působil na vás, zejm. tzv. umělecký dojem. Já samozřejmě tuto problematiku a její projednávání věcně znám včetně argumentů kolegy Koníčka.
Stalbilita levicových koalice a jejich funkčnost je základní hodnota o kterou jde. Tu garantují ti, kteří koaliční smliuvy uzavřeli - s tím souvisí i komunikace mezi koaličními patrnery. Výhrady či rozpatky jedné či druhé srtany musí být řešeny, jsou k tomu ostatně v koaličních smluvách určeny i příslušné dohadovací mechanismy. A týká se t
Pane Dolejši, jak hodnotíte výkon Vašeho kolegy Koníčka v pořadu ČT Máte slovo?
Dobrý den pane ing. Dolejši. Dovolím si vám položit zřejmě nelehkou otázku. Jak to bude s restitucemi,když Ústavní soud rozhodne že jsou neoprávněné? Já osobně s restitucemi zásadně nesouhlasím. A to proto, že nevím kde vláda došla na částku 59 miliard Kč jako kompenzaci za majetek zabraný dnes soukromníky. A teď k tomu ještě unáhlený podpis Neč
Svoboda slova a svoboda shromaždování je samozřejmě jedna ze základních politických svobod. A je dobře že dnes už není tak omezována jako kdysi. Samozřejmě to předpokládá nějaká pravidla, existuje hranice, za kterou by se nemělo jít a je na společnosti jak liberálně si takvou hranici nastaví. Tedy co ještě chce společnost tolerovat.
Pokud by KSČM spolupracovala na něčem s nějakým občanským sdružením, tak jedině na základě vlastního programu. Lidé se mohou samozřejmě svobodně sdružovat jak chtějí - upravuje to zákon o sdružování občanů (č.83/90 Sb.). Tyto subjekty ale mají samostatnou subjektivitu a podléhají registraci MV. V ČR je takových několik desítek tisíc. Někte
Tato organizace tedy nepatří ke KSČM?Nebo ke KSČ?A není to jedno?Komunista zůstane komunistou,at si stranu pojmenuje jak chce. Na moje otázky odpovídate polopravdami a nebo celkem lživě,což je pro mě jasný důkaz namyšlenosti vaší a nadřazeností vlastní strany vůči PROLETARIATU.Ano nejsem ing . a režim my nezaplatil školu.Mám v rodině i kulaky a i
kdo chce, slyší a vidí. Opakovaně jsem i tady citoval historické vyjádření počínaje rokem 1989, které dokládá jak naši distanci od minulých selhání tak klíčový programový rozdíl mezi KSČM a KSČ. Je jen na vás jeslti začnete tato fakta vnímat. To pokud jde o minulost, ale nyní jde především o současnost a té se také hodláme prioritně věnovat. To mys
Stíhání a případné odsouzení kohokoliv, tedy i poslance je věcí orgánů činných v trestním řízení. Rozhodně by němělo být jakékoliv takové řízení politicky ovlivńováno. A justice by měla rozhodovat objektivně podle průběhu řízení a dokazování, to není nějaká soutěž o počet získaných skalpů. Poslance by spíše mělo zajímat projednání
Pane poslanče, dobrý večer, myslíte, že se během tohoto volebního období justici podaří dostat za mříže ještě nějakého poslance PČR? Anebo to Rathem a Pekárkem končí... Děkuji Vám za případnou odpověd. Eva K
Pokud se člověk nechce spokojit s tím že si cvybere svého reprezentanta, tak nemá jinou cestru než trvalý občanský aktiv ismus. A protože se nová budoucnost musí odpracovat a nestačíse přidatk tomu správně nažhavenému davu. Začíná to u pojmenování toho co chtít, u poznávací činnosti a osvěty Osou jsou myslím recepty v oblasti so
Takže když někoho vyženete s jeho domu a pozemku a zavřete ho do politického lágru,nebo vyhostíte ze země,tak ten majitel ztrácí nárok na zabavený majetek?Chápu Vás správně? No nevím co by na toto řekl Heliodor ,Milada Horáková,pan Slánký nebo pan Jan Masaryk,popřípadě jeho otec. Neříkám že T.G.Masaryk byl ideální politik bez chyby,ale myslím
Děkuji za Vaše odpovědi! Chápu, že to je složité s těmi minimálními odvody. Stejně si ale myslím, že je škoda, že kvůli tomu spousta lidí paradoxně nemá na to, aby se postavili na vlastní nohy. Jinak ten pořad co jsem viděla byl ten o zrušení KSČM. Byl to jedním slovem "nářez". A teď přejdu věci a položím Vám zásadní otázku: Co byste poradil lidem
Školství jako jakýkoliv jiný rezort je třeba bez nějakých ideologických divočin řádně spravovat - a to přináší zcela praktické úkoly. Na ty snad rezigbnovat belze - ať již jde o obecní školy, regionální školství a bebo školství terciární. Bavme se o potřebách tohoto resortu, lamentace nepomohou. Ať již je radním kdokoliv, musí své povinnosti plnit.
Pravdivé je to co je nejblíže objektivní skutečnosti, shoduje se s tím co víme prokazatelně o realitě. A spravedlvost je jednak ve férovosti přístupu a jednak v rovnosti šancí. To je to nejjednodušší vyjádření které mě v letu napadá a které je hodnotově poměrně neutrální.. Někdy je spravedlnost redukována na rovné rozdělení nějakéh
prosím dejte už ruce pryč všichni od školsví,neboť co se teď dělá za pokusy na školách a děti toho umí čím dál méně a není to chyba dětí ale těch co na nich dělají pokusy.Za chvíli děti nebudou umět ani číst ani psát.Už jsem slyšel někde,že chcete ve školách zavést tablety,tak ten kdo si ev.prosadí ať si je zapltí.
mám dvě věci: jedna je,že je to svobodná vůle kohokoliv,zda půjde uctít něčí výročí nebo snad už ejsme ve svobodné zemi??I když podle jižních čech to vypadá,že jsme se vrátili do 50 tých let kde může kdejaký cucák diktovat co se zde může kdo s kým atd.Chtěl bych vidět jeho výsledky ve škole pokud nemá tím,že toto provozuje značné úlevy.podle toho t
