Divný nápad
Pane Kalousku, máte řadu divných nápadů patří mezi ně skutečně i superhrubá mzda?
Pane Kalousku, máte řadu divných nápadů patří mezi ně skutečně i superhrubá mzda?
Pane Kalousku, mohl byste to specifikovat s těmi prasaty v žitě? prosím uveďte definici toho rčení, jak si přesně žije prase v žitě a potom prosím uveďte kolik procent našich obyvatel tak žije, díky David Adler
Pane Kalousku, souhlasíte s tvrzením, že jste ve vládách, ve kterých jste seděl, pomáhal zadlužovat tuto zemi a teď taháte z lidí peníze podruhé za své vlastní chyby a přehlížení korupce?
Chci se zeptat, z jakého modelu rozpočtu vycházíte (zasílám ten svůj) a zda vy ten Váš též m§žete zveřejnit. Říkám si totiž, že pokud není kde brát, tak stát rozhodně nezbohatne a že byste jistě neudělal tak školáckou chybu, že byste při prosazování reforem nevěděl jaký je medián mzdy voličů... Rodinný rozpočet průměrného ekonomicky aktivního obč
Pane Kalousku, není lepší postupně zlikvidovat průběžný důchodový systém, nechat jen rezervu pro sociálně potřebné a dát lidem možnost, aby si spořili jen sami pro sebe a aby je stát neobtěžoval?
Pane ministře, stávky jsou běžnou součástí života, podívejte se na Španělsko, Francii. Spíš než nad skládáním dětských básní byste se měl zamyslet nad tím, proč ta stávka je.
Pane Kalousku,jak můžete mít tolik drzosti říct "„Vláda má povinnost bránit všechny občany a minimalizovat škody". Vy který jste jeden z těch kteří způsobily miliardové škody a drtivou většinu občanů poslal a posíláte do bídy.
pane ministře to se tak bojíte, že jste zakázal i stávku? v demokratické společnosti je stávka normální věc a omlouvat to škodami na ekonomice.....
Pane Kalousku není možné, že protistrana už s návrhy přišla a koalice je nechtěla poslouchat a odmítla je a tak nic jiného nezbývá než stávka?
Běž vyvážet žumpy. U toho se může i lhát!
Pane Kalousku, práce není dobrá a špatná, práce je dobře a špatně placená. A docela by mne zajímalo, když se tak hrdě hlásíte ke koštěti, jestli byste také vyžil s tím platem.
Pane Kalousku, v poslední době se v médiích označujete za obětního beránka - reformy musí být, já je dělám a proto mně nikdo nemá rád. Ony se opravdu udělat musí, ale zjevně existuje i jiný způsob, než ten, který prosazujete Vy? Nechcete toho už nechat?
Pane Kalousku, ministři Vondra i Fuksa prohlásili, že když bude potřeba, tak odstoupí, ale Vy se držíte zuby nehty, proč?
Jaké příjmy z privatizace čekáte?
Spíte klidně?
Přestal tě bavit život?
Pane ministře, celkem pečlivě sleduji Vaše argumenty, kterými obhajujete zvyšování daní a nárůst celkových životních nákladů. Tady vlastně stát potřebuje občany, aby platili daně a přispívali na jeho chod. Nakolik byla zvážena možnost zvýšení státních příjmů radikálním omezením jiných výdajů, ne pouze v sociální oblasti.
Je vhodné v současné situaci slíbít tak velké restituce církvím když není dostatek peněz v rozpočtu?
Pane ministře, jaký byl Váš hlavní argument použít daně z hazardu na částečné krytí dluhu církvím?
Pane ministře chcete šetřit, je to jediná cesta k narovnání státních financí, jenže se mi zdá, že to jenom škrty nejsou cesta, vždyť ze statátního rozpočtu tečou už léta zbytečné miliardy nesmyslnými investicemi a nákupy, co tyto výdaje, také se na nich bude šetřit?