Projev na 93. schůzi Poslanecké sněmovny dne 26. 3. 2021 k návrhu na vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny s prodloužením doby nouzového stavu
Projev na 87. schůzi Poslanecké sněmovny 24. března k návrhu změny zákona o provozu na pozemních komunikacích.
Nemyslíte, že je nebezpečný a docela snadno zneužitelný nákup léku na recept přes internet? A jak bude ošetřeno, že jej ...
Projev na 90. schůzi Poslanecké sněmovny 9. března k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
Myslím třeba jedním dnem. Děkuji
Projev na 87. schůzi Poslanecké sněmovny 5. března 2021 k občanskému soudnímu řádu
Dobrý den, děkuji Vám za dotaz. Některá rozhodnutí soudů mě v poslední době překvapila. Připadá mi, že soudci jsou z jiného světa, jako by tady s námi nežili a nevnímali realitu. Od začátku jsem skeptik k razantním opatřením, protože mi tam občas chybí vysvětlení k efektu proti šíření viru. Rozumím tomu, že se někde nem
Ústavní soud rozhodl, že uzavření jen vybraných obchodů je protiústavní. Ale jestli to chápu správně, tak postižení podn...
Dobrý den, děkuji Vám za dotaz. Rozhodnutí ústavních soudců o zrušení části volebního zákona je stejně absurdní, jako kdyby se sudí uprostřed fotbalového zápasu rozhodl, že hráči zbytek klání dohrají podle pravidel amerického fotbalu. Stejně jako před dvaceti lety si kladu otázku, proč nebyl zákon zrušen jako celek? Pro
Myslíte, že je dobré měnit tak důležitý zákon jako je ten o volbách, být projednáván půl roku před jejich konáním? Neměl...
Projev na 82. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 10. února 2021 k občanskému soudnímu řádu
Dobrý den, děkuji za dotaz. Koukám, že se zde množí dotazy na Senát. Nebudu to komentovat příliš ostře, protože jsem poslanec, tak by to někdo mohl vnímat, že se vymezuji proti Senátu. Ta procenta jsem nepočítal, věřím Vám. V tomto případě by se nabízela varianta, že by byla povinná minimální účast. Neumím si ale představit, co by se dělo,
Pěkný den, děkuji Vám za dotaz. Já na problematiku cenzury na sociálních sítích upozorňuji již dlouho. Psal jsem o tom ve své druhé knize „Šílenosti doby korektní“, která vyšla v roce 2018, a už tehdy jsem na toto téma upozorňoval. Jsem spolupodepsán u novely zákona, která řeší zákaz cenzury nad rámec už platných zákonů. Věci, jako šíření
Projev na 79. schůzi Poslanecké sněmovny 26. ledna 2021 k návrhu změny zákona o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích.
Projev na 79. schůzi Poslanecké sněmovny 19. ledna 2021 k exekučnímu řádu
Pane poslanče, je vůbec společensky únosné a morálně správné a únosné, aby legislativec, senátor, byl zvolen 3,8 %hlasů...
Komentář na facebookovém profilu k požadavku ODS, KDU-ČSL a TOP 09 projednat možnost korespondenční volby na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny
Co hodláte podniknout s rozmáhající se cenzurou a úpírání svobody slova
Pěkný den, děkuji za dotaz. Nejsem autor PSA, takže Vám neumím odpovědět. Musím se přiznat, že některým opatřením nerozumím, s některými nesouhlasím. Jediné, co k tomuto tématu mohu za sebe říct je, že mi vadí kritika za každou cenu. Od začátku všech opatření říkám, že bych byl méně restriktivní ale zároveň v případě, když vidím,
Dobrý den, děkuji Vám za dotaz. V tomto případě si myslím, že by měli rozhodnout politici. Pravděpodobně by se jednalo o změnu Ústavy České republiky. Toto je typická otázka, kde by lidé v referendu asi hlasovali pro zrušení Senátu. Důvodem je, že politici všeobecně populární nejsou. Někdy společnost politiky řadí na stejnou rovinu. V
