Vláda podle nich postupuje nekoncepčně, opakovaně nezodpovědně, a ke zdanění hazardu přistoupila, protože jí docházejí finanční zdroje. Zároveň hrozí, že se část her přesune do ilegality.

„Se stejnou úrovní zdanění hazardu zásadně nesouhlasím. V rámci hazardních her bychom měli umět zhodnotit, zda se jedná o aktivitu, která může prokazatelně vést k závislosti a přináší další společenské problémy nebo se jedná o únosnou aktivitu, jakou jsou např. loterie. Zvýšení jejich zdanění považuji za nepřiměřené i proto, že jejich společenská nebezpečnost je mizivá. Navrhované plošné zvýšení prostě není a nemůže být příspěvkem v boji proti hazardu a závislostem. Je to účelové a pragmatické opatření vlády, která hledá zdroje příjmu,“ říká senátor Starostů a nezávislých Jiří Růžička.

„Z Vládního daňového balíčku je opět zřejmé, že jde především o další příjmy do státního rozpočtu na další rozdávání předvolebních dárečků. A ty příjmy se vezmou od lidí, ať už ve formě zvýšených daní či poplatků, nebo od firem např. zdaněním rezerv pojišťoven. Je to vidět na zvyšování daní na tabák, která by měla být vyšší než v okolních zemích, daní loterií – ze sázení, paradoxně z toho nejrozšířenějšího a nejméně škodlivého. A stoprocentní zvýšení poplatků za úkony u Katastrálního úřadu, které nakonec podle státního rozpočtu na příští rok stejně skončí jinde - čili doložitelná lež o potřebě financí pro Katastrální úřad. Budeme proto navrhovat některé úpravy, které napraví alespoň ty nejkřiklavější změny,“ dodává senátor Zbyněk Linhart (STAN).