bývalý náměstek na MMR, šéf Úřadu vlády, člen exekutivy ICA.
Když si vyhledáte a pozorně přečtete projev prezidenta Václava Havla v Rudolfinu k oběma komorám Parlamentu ČR, který přednesl dne 9. 12. 1997, pochopíte atmosféru té doby. A v té době došlo k trestuhodnému selhání v privatizaci OKD!
Občas mám, hledivše na zpravodajskou ČT 24 pocit, že se utápí v kruhu svých oblíbených expertů, kteří jsou jakýmisi „univerzálními vojáky“ odpovídají prakticky na všechny otázky. Plynule a ne vždy správně. Většinou jen dojmy, pocity, spekulace.
Média v České republice snad bez výjimky skloňují tzv. „kauzu bytů OKD“ ve všech pádech. Mnozí politici neváhají a připojují se k proklamacím občanského sdružení nájemníků předmětných bytů. Nastane ostravský "Majdan"?
Téměř v každém médiu, portále se spekuluje nad prodejem bytů RPG v Ostravě panem Bakalou. Jaké jsou důsledky této transakce? Je kdokoliv důvodně podezřelý, poškodil práva nájemníků původně hornických bytů? Zde je prvotní posouzení.
Samozřejmě, že netušíme, kdo dal tento podnět a jaké výhrady ta která koaliční strana uplatňuje, ani jaké mají politici představy o konečném modelu sociálního bydlení.
Cestujeme po Evropě, již nejsme v úžasu nad vším, co do roku 1989 bylo snad jen snem. Ale pokud se zaměříme na řešení vcelku předvídatelných důsledků transformace společnosti.
Když před 30 lety řešila premiérka Thatcherová co s lidmi s nižšími příjmy, odmítla nákladné formy a obnovila neziskový sektor, protože je to levné a obvyklé. A co zítra udělá naše vláda s Koncepcí sociálního bydlení do roku 2025?
Byly sociální jistoty místních chudých v polovině devatenáctého století lepší než současné? Skoro se mě chce tvrdit, že ano. Také proto, že MMR pod taktovkou ANO je nečinné....
Některé věci, jsou jenom jednou, zpíval kdysi Janek Ledecký v jedné písni. Tato pravda mě přichází na mysl v okamžiku, když čtu, jak premiér a předseda ČSSD, strany, jíž jsem též členem, apeluje na členy vlády za tuto stranu, aby ve své práci přidali
Dnešní mladá a střední generace to již nepamatuje. Já byl ještě předškolák, když se poblíž naší chaty objevily vozy podobné těm, co ve filmech brázdily divoký západ. Před 55 lety jim vozy vzali a koně zařízli. Od té doby bydlí, kde se dá.
Včerejší Hospodářské noviny na titulní straně popisují, jak bytová družstva porušují zákon. Nasazují psí hlavu družstvům. Skutečnost je ale jiná. Laické reakce ombucmanky mě nepřekvapují, ale kolegové právníci?
Blíží se katastrofa? A může být jejím původcem platné právo? Nová civilní legislativa přinesla vlastnickému a družstevnímu bydlení tolik pastí, že bez novely nepřežijí. A pan ministr vybočuje z tezí své matky,že právo má být srozumitelné.
Politici hledají formy jak zajistit levné, pro mladé lidi i seniory dostupné bydlení. Obce se bojí nových úkolů v připravovaném zákonu o sociálním bydlení. Vzpomene si vláda na již zapomenutou roli bytových družstev?
Zaujaly mě diskuze vzniklé okolo článku pana Kartouse, ve které predikuje sociální demokracii budoucnost bez voličů. Byl jsem zvědav, jakými argumenty svoji tézi podpoří. Našel jsem mnohé, ale spojení se sociální demokracií nikoliv. Tak o co jde?
Pernamentní diskuze o střetu zájmů, čistotě politiků už unavují. Čtouce zprávy se znalostí skutečného pozadí metrixu politiky a státní správy nestačím vyjít z úžasu. Andrej Babiš a pozemky, prezident a Ruský dluh, za přítomnosti podivných osob. Sen ?
Jedna z dominantních postav Platformy pro sociální bydlení, Štěpán Ripka publikoval nedávno článek „Nobelovka za ukončení bezdomovectví“.
Když je málo informací, panují mýty a spekulace. Český národ má nesporně své charakteristické rysy. Bujná fantazie o spasitelích, Blanických rytířích, odpor k vrchnosti, autoritám.
V současné době vrcholí připomínkové řízení k návrhu Koncepce sociálního bydlení, a jak se zdá, osud tohoto materiálu nebude snadný. Jak lze vyčíst z mnoha publikovaných reakcí, s návrhem není spokojen snad nikdo z dotázaných, obce, města, občané, od
