JUDr. Marie Nedvědová

  • BPP
  • Česká Lípa
  • zastupitelka obce
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,44. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

08.04.2013 13:15:49 - Řehoř

odpověď na dotaz

je pravda,že myšlenka je spíše přáním,ale mám pocit,že komunisté jsou po r.89 stále nějak jakoby ustrašení,bojí se cokoliv udělat,aby se to neobrátilo proti nim,ale to není cesta k posílení preferencí.Lidé od komunistů očekávají nějaké ráznější kroky.Nakonec sama jste právník,tak já osobně si myslím,že je mnoho věcí,které se dějí jsou na trestní žalobu,ale proč se ke spoustě věcí jen přihlíží,aniž by se kdo do toho opřel??Tím nemám na mysli jen dary církvím,kde žaloba mohla by podána daleko dříve a nemuselo to dojít tak daleko.Nebo prosím mi vyvětlete,jak si mám vysvětlit veřejné tvrzení p.Mlsny,že nešlo udělat seznam všeho,neboť by to trvalo moc dlouho a tak se vše udělalo odhadem.Ale už toto jeho veřejné prohlášení do tisku je důvod k tomu,aby se věc řádně prošetřila.Jinak nvm jak to chodí tady,ale pokud ústavní soud něco zamítne není možnost se odvolat na mezinárodní soud??A to v případě,že jste si jisti svým tvrzením??Víte nějak mi chybí více iniciativy ze strany komunistů,zato je slyšet Sobotku,který se už vidí v křesle premiéra a vůbec socanům nejde o blaho lidí.Jedno co mi teda hodně vadí a to,že i komunisté jsou až moc proevropští.Chápu,že nelze být na okraji dění,ale nabývám dojmu,že EU nás spíše táhne ke dnu,místo toho,abychom se starali především o oživení naši zemičky,tak se necháme tlačit do projektů EU,které jsou mnohdy postaveny na hlavu.Jinak ne vše bylo před r.89 špatné,ale to špatné se ještě umocnilo a to dobré zničilo.Děkuji za odpověď

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

22.04.2013 10:02:01 - JUDr. Marie Nedvědová
Váš dotaz by měl být spíše směřován na někoho z vedení KSČM, aspoň pokud jde o jeho část týkající se pozice strany ve společnosti a vztahu sdělovacích prostředků ke KSČM.

Pokud jde o další části dotazu, jako poslankyně Vám mohu říci, že poslanci KSČM velice aktivně vystupovali proti tzv.církevním restitucím, což si můžete ověřit,když nahlédnete na stránkách Poslanecké sněmovny ČR do diskuse k tomuto zákonu. Na samostatnou žalobu k Ústavnímu soudu však KSČM nemá dostatek poslanců. Každý z poslanců aktivně pravidelně vystupuje k tématům projednávaným ve sněmovně, ale pochopitelně jen výjimečně se o tom můžete ve sdělovacích prostředcích dozvědět, například když se snaží všemožně překroutit některá naše vystoupení k určitým otázkám, například u Marty Semelové či Miroslava Grebeníčka.

Ohledně proevropské orientace pak musím říci, že jsme velmi kritičtí k tomu, co z Bruselu přijde, ovšem na druhou stranu některá rozhodnutí či vyjádření EU brání naší pravici v jejím útoku na práva občanů. Každopádně jsme proti Evropě prosazující zájmy monopolů a naopak se chceme zaměřit na ochranu práv pracujících i všech občanů právě v rámci EU.