Dne 12.7. 2011 jsme společně s „mým“ Ústavně právním výborem Senátu Parlamentu ČR v Jednacím sále Senátu uspořádali veřejné slyšení na „choulostivé téma“ CHCEME STEJNÝ METR – TRESTY A LEGISLATIVA.
Cílem veřejného slyšení našeho výboru bylo v součinnosti s odpovědnými resorty, tj. Ministerstvem vnitra ČR, Ministerstvem spravedlnosti ČR aj., zahájit, resp. pokračovat v diskusi o hranici trestní odpovědnosti, o možnosti zpřísnění trestních sazeb trestních opatření odnětí svobody pro pachatele nejzávažnějších násilných a mravnostních zločinů, o prosazování objektivního, rovného a důsledného přístupu všech orgánů činných v trestním řízení vůči pachatelům kriminálních deliktů, zejména zločinů, a to bez ohledu na jejich rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání apod. – a v případech tzv. rasově motivovaných trestných činů, resp. zločinů, měřit všem stejným metrem. Veřejné slyšení bylo iniciováno Hnutím za efektivní řešení problematiky nepřizpůsobivých obyvatel, o.s. (HERPNO) na základě trestního případu brutálního fyzického napadení třináctiletého Patrika a petice "Chceme stejný metr".
Proto jsem již předtím oslovil nejvyšší vedení orgánů činných v trestním řízení, tj. vedení Nejvyššího soudu ČR, Nejvyššího státního zastupitelství ČR, Policejní prezidium ČR, jakož i zástupce těchto orgánů, působících v krajích a okresech. Účast jsem nabídl i vedení Soudcovské unie ČR a Unii státních zástupců, kteří rovněž přijali naše pozvání. Tímto jim znovu děkuji za jejich aktivní účast i věcná a přínosná vystoupení. Stejně tak musím poděkovat i dalším „účinkujícím“, tj. Pavlu Vaníčkovi, předsedovi Občanského hnutí za efektivní řešení problematiky nepřizpůsobivých obyvatel (iniciátorům předmětné akce), jakož i „protistraně“, zastoupené panem Bc. Martinem Šimáčkem, ředitelem Agentury pro sociální začleňování, který byl „delegován“ paní vládní zmocněnkyní pro lidská práva Mgr. Monikou Šimůnkovou, tedy Úřadem vlády ČR.
Právě paní vládní zmocněnkyni jsem písemně i telefonicky požádal, aby mé pozvánky předala i zástupcům národnostních menšich, resp. organizacím tyto menšiny zastupující. Veřejného slyšení se tedy mj. zúčastnili i zástupci občanského sdružení ROMEA, jejíž představitel (František Kostlán) vystoupil v diskuzi.
Ostatně v diskuzi dostali možnost k vystoupení všichni, kteří se přihlásili, přičemž zástupci „protistran“ pan Vaníček a pan Šimáček vystoupili znovu v závěru diskuze, resp. rozpravy. Závěry z této diskuze jsem stručně shrnul na samém konci akce – a společně jsme je „strvrdili“ i na tiskové konferenci. Průběh tohoto pracovního setkání a obsah vystoupení byly všemi zástupci státních orgánů hodnoceny velice příznivě a označeny za přínosné, řízení veřejného slyšení bylo bez negativních připomínek s tím, že bylo korektně vedeno.
O to větším překvapením byl útočný, zkreslující, tendenční a jednoznačně nepravdivý článek, podepsaný Františkem Kostlánem - a zveřejněný o dva dny později na webových stránkách o.s. ROMEA. Nechci tento článek dále hodnotit, když jako trestní právník (a bývalý státní zástupce) bych obsah tohoto článku mohl číselně označit hned několika paragrafy zvláštní části trestního zákoníku. Zarazil mne však tento „mediální výstup“, útočící na senátory, ale i na ostatní řečníky, kteří se zachovali eticky – a přesto si vysloužili lživá až nenávistná označení z klávesnice autora tohoto výtvoru…
Ostatně autor článku si průběžně ve svém „pseudospravedlivém zanícení“ plete moje křestní jméno, když začínám jako Miroslav a končím Jiřím.
Znovu (a znovu) se potvrzuje, že jsou mezi námi skutečně skupiny občanů, kteří se ostatním přizpůsobit nechtějí – a zneužijí jakékoliv situace k vykonstruovaným a účelovým útokům na kohokoliv, kdo si dovolí naznačit svůj kritický názor, vyslovený na základě praktických zkušeností a praktických poznatků.
Nebudu dále hodnotit článek autora na webu ROMEA, předkládám Vám ho k přečtení – a dále pro posouzení celé situace, ale i pro další (věcné, profesní aj.) využití pak i doslovný záznam z celého veřejného slyšení, který máme k dispozici až od dnešního dne s tím, že v dalších dnech bude řádně zveřejněn i na webových stránkách Senátu Parlamentu ČR. Tento záznam nebyl nijak (ani „kosmeticky“) upravován, i když by asi bylo namístě „na oplátku“ zásadně změnit obsah vystoupení Kostlána v diskuzi. Nemám však zapotřebí uchylovat se k obdobným podlostem a rozdmýchávat rasovou nesnášenlivost…
Povšimněme si, že (Jiří :-)) Kostlán vůbec nezmiňuje vystoupení pana Martina Šimáčka, který opakovaně (fundovaně) promluvil právě „ve prospěch“ národnostních menšin.
Pouze pro jistotu dodávám, že je skutečně (časovou) náhodou, že je tento článek (z výše uvedeného důvodu) zveřejňován s přepisem průběhu veřejného slyšení právě v době, kdy jsou bezpečnostní problémy v Rumburku po rasově motivovaném útoku („dvaceti Romů proti čtyřem …“) a dva týdny po nevídaném velice brutálním a krvavém útoku Romů s mačetami na hosty novoborského baru (dne 7.8.2011)… - tady vycházím z analytického vyhodnocení mediálních sdělení a zpráv.
Jinak odkazuji na obsah záznamu z veřejného slyšení s tím, že skutečnosti, k nimž jsme dospěli, jsou shrnuty v samém závěru řídícím odborného „semináře“, tedy mnou. Osobně jsem přesvědčen, že akce splnila očekávaný, resp. plánovaný, cíl. To ostatně posuďte sami…
Přeji Vám JEN TO DOBRÉ…!
V Hradci Králové dne 23. srpna 2011
JUDr. Miroslav A n t l
předseda ÚPV Senátu PČR
