Exsenátor Novák
Vážený pane Antle, vím, že jste už komentoval kauzu Rath a Nagyová. Co si ale myslíte o propuštění bývalého senátora Nováka z vazby? Existuje u nás vůbec ještě spravedlnost? Podle čeho se to pozná? Děkuji a přeju hezký den. Blažek
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Vážený pane Blažku, já chci věřit (a stále věřím), že spravedlnost u nás existuje. I když mám také dost problémů ji poznat…
Obecně lze konstatovat, že trestní postih gaunerů zejména za nejzávažnější majetkovou a hospodářskou trestnou činnost je nedůsledný, komplikovaný – a mnohdy bez kýženého výsledku, tj. jejich pravomocné odsouzení a uvěznění. A pokud se to podaří, jejich pobyt ve věznici jim v podstatě žádnou újmu nepřináší – a hned, když to zákon umožňuje, se dostávají zpět na svobodu.
A pokud jde o kauzu a podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody (PP z VTOS) exsenátora Nováka, odpovídá za nesprávný postup při rozhodování o podmíněném propuštění soud a státní zástupce. Bohužel, tento případ znovu ukazuje, že soudci (ani státní zástupci) nevěnují rozhodování o PP, ale ani o propuštění z ústavního ochranného léčení (OL), potřebnou pozornost. A v tomto případě navíc nemusí jít jen o „pouhou nepozornost“.
Každopádně tyto dvě „propouštěcí agendy“ (z VTOS a z OL) stojí stranou a nikdo (krom médií) je v podstatě nesleduje. Uvidíme, co vymyslí šéfové těchto institucí v čele s panem ministrem spravedlnosti, když je to jasně systémová věc, kterou musí ihned řešit…
S přáním pohodových a hlavně zdravých dnů Vám posílám jeden ze svých oblíbených optimistických citátů: „Právo občas spí, ale nikdy neumírá“ (= „Dormit aliquando ius, moritur numquam.“).
Miroslav Antl
