JUDr. Miroslav Antl

  • BPP
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,9. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

28.04.2015 11:48:13 - sarka b.

Rath

Co podle vás Rath protahováním své kauzy sleduje a nemělo by být jeho jednání, kdy evidentně úmyslně vše zbytečně protahuje, taky nějak trestáno? A co teprve je náhlý úraz

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

02.05.2015 8:50:53 - JUDr. Miroslav Antl
 Podle mne se obžalovaný Rath zcela nepochybně chce vyhnout velmi pravděpodobnému odsouzení za zvlášť závažné zločiny, pro které byl postaven před soud, protože bude-li pravomocně uznán vinným, reálně mu hrozí vysoký trest. Odhlédnu-li od Rathových účelových provokací vůči státnímu zástupci a předsedovi senátu, využívá všech možných prostředků, které mu trestní řád skýtá. Český trestní proces je nakloněn obviněným (v neprospěch obětí, resp. poškozených) a dává jim řadu možností, jak celé řízení (zcela legálně) protahovat. Striktní lhůty jsou totiž stanoveny pouze pro vazební řízení – a pokud je vztáhneme na inkriminovaný proces, už 13. května 2015 by Rathovi stejně uplynula tříletá vazební lhůta, do které by musel být pravomocně odsouzen, jinak by byl propuštěn z vazby na svobodu.

O rekodifikaci trestního řízení (tj. zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním) se mluví desetiletí, ale i současná vláda zásadní novelizaci trestního procesu odsouvá. Přitom právě nový trestní řád by měl mj. trestní řízení výrazně zrychlit. No, uvidíme… 

Miroslav Antl