JUDr. Miroslav Antl

  • BPP
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,9. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

11.05.2012 9:43:41 - Kristýna Krobatová

odpověď na dotaz

Co říkáte na novelu občanského zákoníku, která byla schválena na začátku roku a má za dva roky vstoupit v platnost? Hodně se nyní mluví o jeho ,,propagaci“ veřejnosti. Jakou cestu byste zvolil Vy? Prý bude i opět pořad se zpívajícím právníkem Jahelkou. KK

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

14.05.2012 10:52:40 - JUDr. Miroslav Antl
 K vlastní rekodifikaci civilního kodexu jsem se stručně vyjádřil v odpovědi pro tyto ParlamentníListy.cz koncem ledna letošního roku. Dvouletou legisvakanční lhůtu považují erudovaní odborníci za postačující, soudci, advokáti a další „praktici“ mají k dispozici různá školení a kurzy – a neměl by být problém, aby se naučili i tento nový zcela zásadní (stěžejní) právní předpis. Vzhledem k tomu, že nový Občanský zákoník by měl být především pro občany – a jeho tvůrci tvrdí, že je pro běžného člověka srozumitelnější než ten stávající – je nutné ho lidem začít vysvětlovat, a to nikoliv jen zásadní změny (protože drtivá většina nezná dobře ani současný občanský zákoník = mluvím i za sebe, protože jsem právní trestní J), ale vlastně od počátku vše to, co se občana v běžném životě bezprostředně dotýká, s čím se může potkat, nebo na co může narazit, anebo co může zcela zmeškat – a prohrát. Zdůraznit nejen práva, ale i povinnosti. Je toho spoustu – a vím, že problémy se studiem a zejména s aplikací budou mít i zkušení právníci… Je na Ministerstvu spravedlnosti ČR, aby zveřejnilo dostupným způsobem nejen zákoník jako takový, ale i výklad k němu, protože „Ten, kdo zákon vydává, musí jej i vykládat“ (= z latinského originálu: „Eius est legem interpretari cuius est condere.“ Svod občanského práva). Namísto toho se však dočkáme velice drahých komentářů k Občanskému a obchodnímu zákoníku z dílen autorů zákoníku. Ale to je u všech oborů práva. Doufejme jen, že se znění zcela nově rekodifikovaného Občanského zákoníku nezačne měnit a různě doplňovat hned po dni jeho účinností, anebo dokonce ještě před rokem 2014… Jsme totiž mistři na různé nepřehledné novely a mezinovely – a nekdy i „legislativní smrště“…  

Pokud pak jde o propagaci, tak největší možnosti mají samozřejmě média – a zvláště v ČR, kde jim naše veřejnost uvěří i to neuvěřitelné, hlavně, že je v tom senzace. Ale v tom je nejen jejich úloha, ale i odpovědnost. Proto velmi vítám pořad s panem JUDr. Ivo jahelkou = viděl jsem několik dílů jeho předchozího „populárně-instruktivního“ seriálu – a považuji jeho sdělení za velice srozumitelná pro každého, kdy s lehkostí, s humorem, ale přesně, uvádí životní příběhy a zejména poučení. Takový způsob právní osvěty může posílit občanské právní vědomí – a některé z nás dokonce probrat z bezvědomí J Jinak samozřejmě obecná odpovědnost za znalost práva je na každém z nás, zejména když „neznalost práva neomlouvá“. Ve vztahu k dětem doma je to odpovědnost rodičů, pěstounů či náhradní péče a domovů mládeže, ve škole pak pedagogů, vedoucích zájmových sdružení, sportovních oddílů a jiných…Bohužel, málokdo si tuto povinnost uvědomuje, natož, aby ji plnil. Škola, která mnohdy nahrazuje nedostatky v rodičovské výchově, resp. „nevýchově“, nemá moc učitelů, kteří by v rámci občanské nauky a příbuzných předmětů znala právo – a dovedla znalosti předat dětem. Vím to, protože i na VŠ chodí studenti, kteří neznají základy práva (právní propedeutiku) ani ze středních škol, kde by to už mělo být samozřejmostí. Dospělé „děti“ neznají ani českou ústavu, svoji trestní odpovědnost atd., ale z internetu mají spoustu „zaručených“ zpráv, poznatků, „poučení“. A někdy i škodlivých a pro ně (a jejich okolí) nebezpečných.

Takže krom výuky, kurzů a školení pro zájemce, se stále vracím k médiím, když internet je stále více nejmocnější a nejvlivnější z nich. Mělo by v nich být více vzdělávacích pořadů, samozřejmě srozumitelně „lidsky“ podaných, ale vždy plné pravdivých informací – a nikoliv senzací „za každou cenu“. Pokud pak média informují o nějakém velmi sledovaném případu, musí občany poučit o tom, kdo a jakou udělal chybu, poučit ho o tom, jak to má být správně – a naučit ho správnému postupu tak, aby občan znal svá práva – a pokud by byl na nich krácen, aby se včas domáhal nápravy prostřednictvím erudovaných a specializovaných právníků, ale i například občanských poraden a různých neziskových organizací. Podle mne je třeba co nejvíce pořadů podobných těm se „zpívající právníkem“ = protože právo a jeho aplikaci by měl vysvětlit právník, zpěvák a humorista by nás měl pobavit – a to Ivo Jahelka umí současně. A my ostatní se musíme snažit si informace získat, poučit se z nich, uplatnit je v životě… Ale také předat ostatním – a ne jich zneužívat.

Tak ať je Vám, resp. všem nám („v dobré víře“) nový občanský kodex k užitku, pomoci – a slouží jako dobrý a účinný prostředek k prosazení práva a spravedlnosti. I když to zas bude většinou asi na soudcích…

Zdravím

Miroslav Antl

senátor