policejní stát
Co vy na to? http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Policejni-stat-budou-nam-vladnout-fizlove-a-praskaci-zlobi-se-senator-373158
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
02.05.2015 8:52:53 - JUDr. Miroslav Antl
Nesouhlasím s tím – a pokud stát „… připravuje novelu trestního zákona, ve
které chce posílat podnikatele do vězení už za přípravu krácení daně…“ (jak
se v článku uvedeno), pak je třeba upozornit, že příprava je trestná pouze
ve vztahu ke zvlášť závažným zločinům, je-li navíc uvedena jako trestná
v posledním odstavci příslušného ustanovení trestního zákoníku.
V případě zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle § 240
trestního zákoníku by pak (v případě schválení takové novely) byla trestná
příprava pouze ve vztahu k odstavci 3., tj. při škodě přes pět miliónů
korun. Navíc příprava hned neznamená „vězení“. Já jsem spíše přesvědčen o tom,
že by soudy měly posílat do „kriminálu“ více lidí než posílají. Pokud je někdo
odsouzen za majetkovou či hospodářskou trestnou činnost a škoda nepřesáhne pět
miliónů korun, tak mu vězení (tedy nepodmíněný trest odnětí svobody) hrozí spíše
výjimečně. A pokud je někdo skutečně odsouzen – a dostane se do věznice,
odchází z ní ihned, jakmile mu uplyne minimální výše trestu umožňující
podmíněné propuštění. Málokdo ví, že u přečinů, jimiž jsou například krádež,
zpronevěra, podvod, ale i zkrácení daně, poplatku a jiné podobné platby se
škodou do 500.000 Kč, a další a další desítky přečinů (včetně násilných,
mravnostních, drogových, korupčních aj.), by mohl jít odsouzený na návrh
ředitele věznice domů, resp. na svobodu, klidně už za měsíc, či dokonce za
týden. Prostě podle toho, jak o tom stihne soud rozhodnout. A to vše
v rámci dlouholeté „Akce čištění věznic“.
Mně naopak zneklidňuje, resp. stále ještě rozčiluje, novela trestního zákoníku, která i přes jasný nesouhlas můj (coby zpravodaje) a posléze i celého Senátu Parlamentu ČR umožnila takové podmíněné propouštění z „vězení“ (viz § 88 odst. 2, vložený zákonem č. 319/2012 Sb.).
Jinak pouze pro úplnost dodávám, že novelu trestního zákoníku, která by zavedla i trestnost přípravy daňového zločinu, jak shora zmíněno, vláda předložila do Poslanecké sněmovny už před dvěma lety, tato však nebyla projednána ani výborem a s uplynutím volebního období skončilo i její projednávání (viz jejich tisk č. 996). V současné době je v dolní komoře českého parlamentu nový vládní návrh novely trestního zákoníku (viz jejich tisk č. 358), ten však žádný takový návrh neobsahuje.
